Anayasa Mahkemesi (AYM), Erzincan’ın İliç ilçesinde yer alan Çakmaktepe Madeni Açık Ocak İşletmesi için verilen çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) olumlu raporuna karşı açılan davanın reddedilmesini hak ihlali olarak değerlendirdi. AYM, bölge halkından Sedat Cezayiroğlu’nun başvurusu üzerine, özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
Yeniden Yargılama ve İhlal Kararı
AYM, Erzincan İdare Mahkemesi’nin “ÇED raporunda hukuka aykırılık yoktur” şeklindeki kararının bireylerin özel hayatına saygı hakkını ihlal ettiğine dikkat çekerek, davaya ilişkin yeniden yargılama yapılmasına hükmetti. Bu karar, faciadan 19 gün önce verilmiş olup, çevre ve insan haklarına yönelik önemli bir adım olarak görülüyor.
Karşı Oy ve Bilirkişi Eleştirileri
Kararda, projenin yüzde 22’sini kaplayan mera alanları ve bölgedeki hayvancılığın geleceği üzerine yapılan esaslı değerlendirmelerin eksikliği vurgulandı. Bilirkişi heyetinde ziraat mühendisinin bulunmaması ve meranın tahribatı ile ilgili sınırlı tespitler eleştirildi. Yüksek Mahkeme, mahkemenin ve kamu idarelerinin pozitif yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirtti.
Avukat İsmail Hakkı Atal’ın Açıklamaları
İliç savunucusu Sedat Cezayirlioğlu’nun avukatı İsmail Hakkı Atal, AYM’nin kararını memnuniyetle karşıladı. Atal, AYM’nin kararının, çevre davalarında adil yargılamanın önemini ve özel hayata saygı hakkının korunmasını vurguladığını belirtti. Ayrıca, kamu idarelerinin çevresel yükümlülüklerini ihlal ettiği iddialarına dolaylı destek verdiğini ifade etti.
