(03.04.2024) Resmî Gazete’de bugün

03.04.2024 Tarihli ve 32509 Sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan gelişmeler…

İl Afet ve Acil Durum Uzmanlığı Yönetmeliği, Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
Ticaret Bakanlığı Döner Sermaye İşletmesi Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 02/04/2024 Tarihli ve 2024/ÖİB-K-01, 02, 03, 04, 05 ve 06 Sayılı Kararları Resmi Gazete’de yayımlanmıştır
Anayasa Mahkemesinin Anayasa Mahkemesinin 18/1/2024 Tarihli ve E: 2021/28, K: 2024/11 Sayılı Kararı, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu iptal davasının konusu;
- 27/12/2020 tarihli ve 7262 sayılı Kitle İmha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine İlişkin Kanun’un; 4. maddesinin; (2) numaralı fıkrasının üçüncü cümlesinin, (4) numaralı fıkrasının, 7. Maddesinin,
- 23/6/1983 tarihli ve 2860 sayılı Yardım Toplama Kanunu’nun 6. maddesine eklenen üçüncü fıkrasının üçüncü cümlesinin, 8. Maddesinin,
- 2860 sayılı Kanun’un 9. maddesine eklenen ikinci fıkrasının,
- 9. maddesiyle 2860 sayılı Kanun’un 16. maddesinin değiştirilen üçüncü fıkrasının,
- 10. maddesiyle 2860 sayılı Kanun’un değiştirilen 29. maddesinin üçüncü ve sekizinci fıkralarının,
- 13. maddesiyle 4/11/2004 tarihli ve 5253 sayılı Dernekler Kanunu’nun; 19. maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesine eklenen “…kamu görevlilerine…” ibaresinin, 19. maddesinin ikinci fıkrasına eklenen ikinci, altıncı ve yedinci cümlelerin, 19. maddesine eklenen dördüncü, beşinci ve altıncı fıkralarının,
- 15. maddesiyle 5253 sayılı Kanun’a eklenen 30/A maddesinin,
- 19. maddesiyle 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 43/A maddesine eklenen (3) numaralı fıkrasının,
- 20. maddesiyle 11/10/2006 tarihli ve 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun’un 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (d) bendine eklenen “…, savunma hakkı bakımından diğer kanun hükümlerine aykırı olmamak ve 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 35. maddesinin birinci fıkrası ile alternatif uyuşmazlık çözüm yolları kapsamında ifa edilen mesleki çalışmalar nedeniyle edinilen bilgiler hariç olmak üzere, taşınmaz alım satımı, şirket, vakıf ve dernek kurulması, birleştirilmesi ile bunların idaresi, devredilmesi ve tasfiyesi işlerine ilişkin finansal işlemlerin gerçekleştirilmesi, banka, menkul kıymet ve her türlü hesaplar ile bu hesaplarda yer alan varlıkların idaresi işleriyle sınırlı olmak üzere serbest avukatlar…” ibaresinin,
- 33. maddesiyle 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 562. maddesine eklenen (13) numaralı fıkrasının (b) bendinin,

Anayasa’nın 2., 7., 13., 20., 33., 35., 36., 38., 90., 123. ve 124. maddelerine aykırılıkları ileri sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebidir. Yargılama neticesinde,

27/12/2020 tarihli ve 7262 sayılı Kitle İmha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine İlişkin Kanun’un; 4. maddesinin; (2) numaralı fıkrasının üçüncü cümlesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline, iptal hükmünün kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine oybirliğiyle, (4) numaralı fıkrasının Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin reddine oybirliğiyle,
maddesiyle 23/6/1983 tarihli ve 2860 sayılı Yardım Toplama Kanunu’nun 6. maddesine eklenen üçüncü fıkrasının üçüncü cümlesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline,
maddesiyle 2860 sayılı Kanun’un 9. maddesine eklenen ikinci fıkranın Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline,
maddesiyle 2860 sayılı Kanun’un 16. maddesinin değiştirilen üçüncü fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline,
maddesiyle 2860 sayılı Kanun’un değiştirilen 29. maddesinin;
- Üçüncü fıkrasının 6216 sayılı Kanun’un 43. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince iptaline,
- Sekizinci fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline,
maddesiyle 4/11/2004 tarihli ve 5253 sayılı Dernekler Kanunu’nun; 19. maddesinin;
- İkinci fıkrasının birinci cümlesine eklenen “…kamu görevlilerine…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin reddine,
- İkinci fıkrasına eklenen;
  - İkinci cümlenin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin reddine,
- Altıncı cümlenin; “… denetimlerde görevlendirilecek kamu görevlilerine verilecek ücretin tutarı işleri Bakanlar ile Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından birlikte tespit edilir…” bölümünün Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline,
- Kalan kısmının 6216 sayılı Kanun’un 43. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince iptaline
- Yedinci cümlenin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin reddine,
maddesine eklenen;
- Dördüncü fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline,
- Beşinci fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline,
- Altıncı fıkrasının Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin reddine,
maddesiyle 5253 sayılı Kanun’a eklenen 30/A maddesinin;
- Birinci fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline,
- İkinci fıkrasının 6216 sayılı Kanun’un 43. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince iptaline,
- Üçüncü fıkrasında yer alan “Birinci fıkra ve…” ibaresinin 6216 sayılı Kanun’un 43. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince iptaline,
- Üçüncü fıkrasının kalan kısmının Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline,
maddesiyle 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 43/A maddesine eklenen (3) numaralı fıkrasının;
- Birinci cümlesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline,
- İkinci cümlesinin 6216 sayılı Kanun’un 43. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince iptaline,
maddesiyle 11/10/2006 tarihli ve 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun’un 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (d) bendine eklenen “… savunma hakkı bakımından diğer kanun hükümlerine aykırı olmamak ve 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 35. maddesi ile alternatif uyuşmazlık çözüm yolları kapsamında ifa edilen mesleki çalışmalar nedeniyle edinilen bilgiler hariç olmak üzere, taşınmaz alım satımı, sır içeren hak kurulması ve kaldırılması, şirket, vakıf ve dernek kurulması, birleştirilmesi ile bunların idaresi, devredilmesi ve tasfiyesi işlerine ilişkin finansal işlemlerin gerçekleştirilmesi, banka, menkul kıymet ve her türlü hesaplar ile bu hesaplarda yer alan varlıkların idaresi işleriyle sınırlı olmak üzere serbest avukatlar…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline,
maddesiyle 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 562. maddesine eklenen (13) numaralı fıkrasının (b) bendinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.