29.06.2022 tarihli ve 31881 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan gelişmeler…
- Florlu Sera Gazlarına İlişkin Yönetmelik uyarınca Florlu sera gazlarının ve diğer florlu maddelerin;
a) Atmosfere salımı,
b) 17. maddenin 1. fıkrasında belirtilen Mesleki Yeterlilik Belgesine sahip olmayan gerçek kişilere veya FARAVET’e kayıtlı olmayan ve 18. maddenin 1. fıkrasında tanımlanan Hizmet Yeri Belgesine sahip olmayan tüzel kişilere satılması veya ücretsiz temini,
c) Ürün ve/veya ekipmanda bulunan köpükler haricinde ürün ve/veya ekipman içerisinde florlu sera gazlarının veya diğer florlu maddelerin geri kazanım işlemi yapılmadan bertaraf tesislerine kabul edilmesi yasaktır.
(2) Ürün ve/veya ekipman devreden çıkartıldığında veya kap ömrünü tamamladığında atık yönetimi, 02.04.2015 tarihli ve 29314 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Atık Yönetimi Yönetmeliğine uygun olarak gerçekleştirilir.
(3) Hidroflorokarbonların bu Yönetmeliğin EK-6’sında listelenen Kabul Edilmiş Teknolojiler dışındaki teknolojilerle imha edilmesi yasaktır.
Hidroflorokarbon tüketiminin azaltım takvimi ve yıllık ülke kotalarının hesaplanması
MADDE 9- (1) 2024-2045 dönemi ve sonrasındaki yıllık hidroflorokarbon tüketim seviyesi, azaltım takvimi çerçevesinde, Bakanlık tarafından belirlenir.
(2) 2024-2045 dönemi ve sonrasındaki her takvim yılı için yıllık kotalar Bakanlık tarafından hesaplanır ve 10. maddede atıfta bulunulan hidroflorokarbon ithalatçılarına kota tahsisinde esas alınır.
(3) Bakanlık, mevcut hidroflorokarbon tüketiminin analizine dayalı olarak öngörülenlerden daha düşük yıllık kotaları belirleyebilir.
- Kamu Bilişim Hizmet Alımı Kapsamında Katılımcıların Yetkilendirilmesi Hakkında Yönetmelik uyarınca kamu bilişim projelerini yürütecek katılımcılar için Kamu Bilişim Yetki Belgesi düzenlenir.
(2) Yazılım geliştirme, yazılım entegrasyon ve yazılım bakım hizmetlerini tedarik edecek katılımcılar için Yazılım Yetki Belgesi düzenlenir.
(3) Sızma testi hizmetlerini sunacak katılımcılar için Sızma Testi Yetki Belgesi düzenlenir.
Yetki belgelerine müracaat için katılımcıların;
a) Kamu Bilişim Yetki Belgesine sahip olabilmeleri için; bilişim hizmet alımlarından en az biri için TS EN ISO/IEC 27001 belgesine,
b) Yazılım Yetki Belgesine sahip olabilmeleri için; yazılım geliştirme, yazılım entegrasyon ve yazılım bakım hizmetlerini kapsayan TS EN ISO/IEC 27001 belgesi ile birlikte en az “TS ISO/IEC 15504 Seviye 2” veya en az “CMMI Seviye 3” belgelerinden birine,
c) Sızma Testi Yetki Belgesine sahip olabilmeleri için; sızma testi hizmetlerini kapsayan TS EN ISO/IEC 27001 belgesi ile birlikte A veya B tipinde TSE Sızma Testi Yapan Firma Belgesine sahip olmaları gerekir.
Bu Yönetmelik yayımı tarihinden 3 ay sonra yürürlüğe girer.
- İslam Konferansı Teşkilatı Üyesi Devletler Arasında Tercihli Ticaret Sistemi (TPS-OIC) Menşe Kuralları Anlaşması Çerçevesindeki Ticarette Eşyanın Tercihli Menşeinin Tespiti Hakkında Yönetmelik uyarınca,
(1) Bir Taraf Ülkede elde edilen ürünler, imalatlarında kullanılan menşeli olmayan girdilerin kıymetinin, ürünün fabrika çıkış fiyatının yüzde 60’ını aşmaması kaydıyla, 5. madde hükümleri kapsamında, yeterli derecede işçilik veya işlem görmüş olarak kabul edilir.
(2) En az gelişmiş ülkeler kategorisinde yer alan Taraf Ülkeler, bu Yönetmeliğin uygulanmaya başlandığı tarihten itibaren beş yıl boyunca ürünlerin imalatında yüzde 70 oranında menşeli olmayan girdi kullandığı takdirde, nihai ürün yeterli işçilik veya işlem görmüş olarak kabul edilir.
(1) Bir ürünün menşeli olup olmadığını belirlemek için imalatında kullanılabilecek;
a) Enerji ve yakıt,
b) Tesis ve teçhizat,
c) Makine ve aletler,
ç) Ürünün nihai bileşimine girmeyen ve girmesi amaçlanmayan eşyaların, menşeini belirlemeye gerek bulunmamaktadır.
- Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 23.06.2022 Tarihli ve 11037 Sayılı Kararı; 30111 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Doğalgaz Dağıtım Şirketleri İçin Tarife Hesaplama Usul ve Esaslarının 16. maddesinin 5. fıkrasının (b) bendi yürürlükten kaldırılmıştır. Bu Usul ve Esaslar yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 23.06.2022 Tarihli ve 11038 Sayılı Kararı ile doğalgaz dağıtım şirketlerinin üçüncü tarife uygulama dönemi tarife hesaplamalarında işletme gideri bileşeninin belirlenmesine yönelik karar alınmıştır:
İşletme gideri bileşeninin hesaplanmasında dağıtım şirketlerinin 2019, 2020 ve 2021 (baz dönem) yıllarında gerçekleşen işletme giderleri esas alınır.
İşletme gideri bileşeni hesaplamaları kapsamındaki güncelleme işlemi, üçüncü tarife uygulama dönemine ait gelir gereksinimi hesaplamalarında yer alan tutarlara baz olan tüketici fiyat endeksi ve ilgili yılın Haziran ayı için açıklanan tüketici fiyat endeksi dikkate alınarak yapılır.
Teknoloji giderleri ile araç kiralama giderlerine yönelik güncelleme işlemi, ilgili dönemdeki döviz kurlarındaki değişim oranı dikkate alınarak yapılır.
- Anayasa Mahkemesinin 21.06.2022 Tarihli ve E: 2022/9, K: 2022/80 Sayılı Kararı;
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Çorum İnfaz Hakimliği
İTİRAZIN KONUSU: 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin 12. fıkrasında yer alan “…kasıtlı bir suç işlemesi…” ibaresinin “sırf askeri suçlar” yönünden Anayasa’nın 2. 5. Ve 10. maddelerine aykırılığının ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
OLAY: Koşullu salıverilme kararının geri alınması talebiyle açılan davada itiraz konusu kuralın “sırf askeri suçlar” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan mahkeme, iptali için başvurmuştur.
İPTALİ İSTENEN KANUN HÜKMÜ: Kanunun 107. maddesinin 12. fıkrası şu şekildedir:
Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, infaz hakiminin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde koşullu salıverilme kararı geri alınır.
HÜKÜM: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin 12. fıkrasında yer alan “…kasıtlı bir suç işlemesi…” ibaresinin “sırf askeri suçlar” yönünden Anayasa’ya AYKIRI OLMADIĞINA ve İTİRAZIN REDDİNE OY ÇOKLUĞUYLA karar verilmiştir.
- Anayasa Mahkemesinin 10.05.2022 Tarihli ve 2018/25711 Başvuru Numaralı Kararı;
BAŞVURUNUN KONUSU: Başvuru, kentsel dönüşüm kapsamında hak kazanılan artan hisse bedelinin ödenmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
HÜKÜM: Başvurucu Mehmet İşyapan yönünden başvurunun, başvuru hakkının kötüye kullanımı nedeniyle REDDİNE,
Avukat Fatih Mehmet Tercan’ın 2000 TL Disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA
Başvurucu Fahrettin İşyapan yönünden başvurunun, başvurucunun ölümü nedeniyle DÜŞMESİNE,
Başvurucu Sait Kaya İşyapan yönünden mülkiyet hakkının ve makul sürede yargılanma haklarının ihlal edildiğine ilişkin iddiaların KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA ve İHLAL EDİLDİKLERİNE OY BİRLİĞİYLE karar verildi.
