04.10.2022 tarihli ve 31973 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan gelişmeler…
- 2022/510 Karar Sayılı Cumhurbaşkanı Kararı uyarınca; bazı yükseköğretim kurumları ile yükseköğretim üst kuruluşlarına ait dolu ve boş memur kadrolarında Resmî Gazete’de ekli bulunan listede gösterildiği şekilde değişiklik yapılmasına karar verilmiştir.
- 2022/511 Karar Sayılı Cumhurbaşkanı Kararı uyarınca; bazı yükseköğretim kurumlarına ait dolu ve boş öğretim elemanı kadrolarında Resmî Gazete’de ekli bulunan listede gösterildiği şekilde değişiklik yapılmasına karar verilmiştir.
- Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından çıkarılan Tarıma Dayalı İhtisas Organize Sanayi Bölgeleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile çeşitli değişiklik ve düzenlemeler yapılmıştır. Yönetmelik kapsamında; başvuru, proje teklifinin incelenmesi, kuruluş ve tüzel kişilik, kuruluş protokolü, hazine veya kamu arazilerinin satın alınması veya devri, üst yapı modül projeleri ve genel yerleşim planı, imar planı yapımı, yapı ve yapı ile ilgili esaslar, tesislere kot verilmesi ve emsal hesabı, imar planı onayı, imar planı değişiklikleri ve onayı, tevhit ve ifraz, düzenleme sınırının geçirilmesi, parselasyon planlarının onayı, parselasyon planlarının kontrol ve tescil işlemleri, ruhsata aykırı yapılan yapılar, içme ve kullanma suyu tesislerinin kurulması ve işletilmesi, diğer faaliyetler, katılımcıların müteşebbis heyete dahil olmaları, genel kurul, genel kurul toplantıları, genel kurul çağrısının şekli, toplantı ve karar yeter sayısı, müteşebbis heyet ve genel kurulun devredemeyeceği görev ve yetkiler, yönetim kurulu toplantıları, yönetim kurulunun görev ve yetkileri, bölge müdürlüğü, temsil ve ilzam, yürütme kenar başlıklı maddelere ilişkin değişiklik ve düzenlemeler yer almıştır.
Aynı Yönetmeliğin geçici 1. maddesine 2. fıkra eklenerek Yönetmelik ekinde yer alan EK-2 Resmî Gazetedeki ekli şekilde değiştirilmiş, EK-3 yürürlükten kaldırılmıştır.
Bu Yönetmelik yayımı tarihi olan 04.10.2022 tarihinde yürürlüğe girer.
- Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından çıkarılan Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Taşıt ve İş Makineleri Kiraya Verme Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile Yönetmeliğin tutanak tanzimi, kira tarifesi ve özel hükümler kenar başlıklı maddelerine ilişkin olarak değişiklik ve düzenlemeler yapılmıştır. Bu Yönetmelik yayımı tarihi olan 04.10.2022 tarihinde yürürlüğe girer.
- Adalet Bakanlığı tarafından ilan edilen 2023 Yılı Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi ile çeşitli düzenlemeler yapılmıştır. İlgili tarife kapsamında; özel hukuk uyuşmazlıklarının arabuluculuk yoluyla çözümlenmesinde, arabulucu ile uyuşmazlığın tarafları arasında geçerli bir ücret sözleşmesi yapılmamış olan veya ücret miktarı konusunda arabulucu ile taraflar arasında ihtilaf bulunan durumlarda, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uygulanacaktır. Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesinde; arabuluculuk ücretinin kapsadığı işler, arabuluculuk ücretinin sınırları, ücretin tümünü hak etme, arabuluculuk faaliyetinin konusuz kalması, feragat, kabul ve sulhte ücret, yeni bir uyuşmazlık konusunun ortaya çıkmasında ücret, arabuluculuk ücret tarifesine göre ücret, arabuluculuk ücret tarifesinde yazılı olmayan hallerde ücret, uyuşmazlığın arabuluculuk-tahkim yoluyla çözülmesinin önerilmesinde ücret ve uygulanacak tarife başlıklı hükümler yer almaktadır. Bu Tarife yayımı tarihi olan 04.10.2022 tarihinde yürürlüğe girer.
- Ticaret Bakanlığı tarafından ilan edilen İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2015/3)’de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ’e ilgili Tebliğ hükümlerinin 3920.10 ve 3921.19 Gümrük Tarife Pozisyonlu eşya için 15.10.2022 tarihine kadar uygulanmayacağına dair geçici madde eklenmiştir. Bu Tebliğ 27.08.2022 tarihinden geçerli olmak üzere yayımı tarihi olan 04.10.2022 tarihinde yürürlüğe girer.
- Anayasa Mahkemesinin 08.09.2022 Tarihli ve E: 2021/118, K: 2022/98 Sayılı Kararı; itiraz yoluna başvuran Hatay 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 193. maddesine 25.05.2005 tarihli ve 5353 sayılı Kanun’un 28. maddesiyle eklenen 2 numaralı fıkranın Anayasa’nın 36 ve 38. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesine ilişkindir. İtiraz konusu kural uyarınca sanığın sorgusu yapılmadan ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbirine, davanın reddine ve düşmesine karar verilebileceği, ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbirine dair kararların sorgusu yapılmadan sanık hakkında anılan kararların verilmesi suretiyle yargılamanın sanığın yokluğunda bitirilmesinin adil yargılanma hakkı ve masumiyet karinesiyle bağdaşmadığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan incelemede aşağıda belirtilen hükmü vermiştir:
04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 193. maddesine 25.05.2005 tarihli ve 5353 sayılı Kanun’un 28. maddesiyle eklenen 2 numaralı fıkranın Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
İptal hükmünün kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı 04.10.2022 tarihinden başlayarak 6 ay sonra yürürlüğe girmesine 08.09.2022 tarihinde OY BİRLİĞİYLE karar verilmiştir.
- Anayasa Mahkemesinin 28.07.2022 Tarihli ve 2018/32734 Başvuru Numaralı Kararı; kamulaştırmasız olarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak bedelinin eksik belirlenmesi, bu sebeple açılan tazminat davasında aleyhe yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvurucular, irtifak sebebiyle oluşan değer düşüklüğünün hesaplanmasında enerji nakil hakkının salınım alanının dikkate alınması gerektiğini ileri sürmüştür. Başvurucular irtifak hakkı karşılığının taşınmazın tamamında meydana gelen zarar olduğunu, sadece hattın iz düşümü esas alınarak belirlenen tazminatın gerçek zararı ifade etmediğini savunmuştur. Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmede; başvurucuların taşınmazlarına kamulaştırmasız olarak el konulması, açılan tazminat davasında idari irtifakın gerçek karşılığının belirlendiğinin gösterilememesi ve başvurucular aleyhine yargılama gideri ile vekalet ücretine hükmedilmesi nedenleri ile mülkiyet hakkının ihlal edildiği sonucuna ulaşılmıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda aşağıda belirtilen hüküm verilmiştir:
Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE, 28.07.2022 tarihinde OY BİRLİĞİYLE karar verilmiştir.
