03.12.2022 tarihli ve 32032 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan gelişmeler…
- Cumhurbaşkanlığı Tarafından Yapılan Atamalar Hakkında Kararlar (Karar: 2022/626, 627, 628) uyarınca;
Türkiye Adalet Akademisi Başkanlığına Muhittin ÖZDEMİR,
Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurulu İkinci Başkanlığına Hayrettin KURT atanmıştır.
Ticaret Bakanlığı Kastamonu Ticaret İl Müdürü Sefa ÖZATA görevden alınmıştır.
- Devlet Teşkilatı Merkezi Kayıt Sistemi (DETSİS) ile İlgili 2022/18 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi uyarınca; DETSİS’te kamu kurum ve kuruluşlarınca uyulacak olan esaslar düzenlenmiştir.
- Hazine ve Maliye Bakanlığı (Gelir İdaresi Başkanlığı) tarafından çıkarılan Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 396)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sıra No: 543) ile; Tebliğin KAPSAM ve BİLDİRİMLERİN VERİLME ŞEKLİ VE DOLDURULMASI kenar başlıklı maddelerinde değişiklik ve düzenlemeler yapılmıştır.
Bu Tebliğ, yayımlandığı tarihi takip eden bildirim dönemine ilişkin olarak verilecek bildirim formlarına uygulanmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
- Milli Savunma Bakanlığı tarafından çıkarılan 5201 Sayılı Kanun Gereğince Kontrole Tâbi Tutulacak Harp Araç ve Gereçleri ile Silah, Mühimmat ve Bunlara Ait Yedek Parçalar, Askerî Patlayıcı Maddeler, Bunlara Ait Teknolojilere İlişkin Liste (2023 Yılı Kontrole Tabi Malzeme Listesi) ile namlulu silahlar, taktik araçlar, askeri patlayıcılar ve pirotenik malzeme, roketatar, roket, füzeler ve torpidolar, kimyasal, biyolojik, radyolojik ve nükleer harp maddelerine/silahlarına karşı savunma sistemleri, askeri hava araçları ve sistemleri, su üstü ve su altı savaş gemileri askeri amaçlı uzay sistemleri başlıkları altında yer alan kalemlerin ihracat ve ihracatına ilişkin işlemler belirtilmiştir. Bu Liste, yayımı tarihi olan 03.12.2022’de yürürlüğe girer.
- Ticaret Bakanlığı tarafından çıkarılan; Gümrük Genel Tebliği (Genelleştirilmiş Tercihler Sistemi) (Seri No: 2)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Genelleştirilmiş Tercihler Sistemi) (Seri No: 7) ile Kümülasyon olanağı, Faydalanan ülke menşeli olarak kabul edilecek eşya, Menşe ispat belgeleri ve Yürütme kenar başlıklı maddelerinde değişiklik ve düzenlemeler yapılmıştır.
Bu Tebliğ 01.11.2022 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yayımı tarihi olan 03.12.2022’de yürürlüğe girer.
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından verilen 26.10.2022 tarihli ve 2022/13110 E. 2022/14736 K. numaralı kararı; itirazın iptali davasına ilişkin olarak ilk derece mahkemesince verilen davanın konusuz kaldığından hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararının, davacının istinaf etmesi üzerine davalı lehine hükmedilen vekalet ücretine yönelik istinaf talebinin vekalet ücretinin 990 TL olması sebebiyle miktar olarak istinaf yasa yolunun kapalı olması nedeniyle başvurunun usulden reddine dair verilen kararın hukuka aykırılığı gerekçesiyle Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına temyiz edilerek bozulması istemine ilişkindir. Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında karar verilmesine gerek olmayan hallerde dava tarihi itibarıyla dava açmakta haklı olduğu anlaşılan tarafın aleyhine vekalet ücreti hükmedilmesi ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması doğru değildir.
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma talebinin kabulü ile kararın KANUN YARARINA BOZULMASINA oy birliğiyle karar verildi.
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından verilen 15.09.2022 tarihli ve 2022/4612 E. 2022/5192 K. numaralı kararı; ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın kabulüne dair verilen ve temyiz edilmeden kesinleşen hükmün Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına temyiz edilerek bozulması istemine ilişkindir. Somut olayda, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda taşınmazın pay miktarına ve paydaş adedine göre aynen taksiminin veya ivaz ilaveli ya da ivaz ilavesiz olarak taksiminin mümkün olmadığı ancak satış suretiyle giderilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Mahkemece davacı vekiline iki haftalık beyan süresi verilmiş ve davacı vekili aynı tarihli dilekçesinde satışın umuma açık yapılmasını talep ettiğini belirtmiştir. Mahkemece taleple bağlı kalınmaksızın ve satışın yalnızca paydaşlar arasında yapılacak arttırmayla yapılmasına karar verilebilmesi için bütün paydaşların açık rızasının olmadığı hususu gözetilmeden taşınmazdaki ortaklığın hissedarlar arasında yapılacak açık artırma suretiyle satış yolu ile giderilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma talebinin kabulü ile kararın KANUN YARARINA BOZULMASINA oy birliğiyle karar verildi.