11.05.2023 tarihli ve 32187 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan gelişmeler…
- Hâkimler ve Savcılar Kuruluna Ait Kararlara link üzerinden ulaşabilirsiniz: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/05/20230511-1.pdf
- Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile söz konusu yönetmeliğin 21. maddesine “(16) İmar planları hazırlanırken varsa ulaşım ana planı da dikkate alınarak, motosiklet veya motorlu bisiklet olarak nitelendirilen motokurye araçlarının park veya şarj edilebileceği, motokuryelerin kısa süreli dinlenebilecekleri alanlar; her bir araç için 1*2 m ebadında alan ayırmak ve ulaşım trafik etüdü yapılması kaydıyla ihtiyaç duyulan dinlenme birimleri ilgili idaresince belirlenmek suretiyle, motokurye araç parkı olarak ayrılır.” Fıkrası eklenmiştir. Yönetmeliğin eki EK-1ç, EK-1d ve EK-1e’ye Motokurye Park Alanı gösterimleri sırasıyla eklenmiştir. İşbu yönetmelik, yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Elektrik Kuvvetli Akım Tesisleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile, söz konusu yönetmeliğin 1. maddesinin ikinci fıkrası “Aşağıdaki tesisler bu Yönetmeliğin kapsamına girmez:
Elektrik İç Tesisleri Yönetmeliği kapsamındaki tesisler.
Elektrikle işleyen taşıtlara ilişkin besleme ve cer hatları.
Maden işletmelerindeki elektrik tesisleri.” Şeklinde değiştirilmiştir. 4. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine “13) Elektrik Kuvvetli Akım Tesislerinde Yüksek Gerilim Altında Çalışma İzin Belgesi (EKAT Belgesi): Elektrik kuvvetli akım tesislerinde yüksek gerilim altında çalışabilmek için ilgili fen adamlarına, yetkili kurum ve kuruluşlarca düzenlenen eğitimler sonucunda verilen belgedir.” Alt bendi eklenmiştir. 46. maddesinin (c) bendinin (1) numaralı alt bendi “Hat birden fazla bölgeden geçiyorsa her bölgedeki hat bölümü o bölgeye ilişkin değerlerle hesaplanır. 45. maddenin ikinci fıkrasının uygulanması, bu bende aykırılık oluşturmaz.” Şeklinde değiştirilmiştir. 60. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları Yeterli güvenlik önlemleri alınmadan ve özel araçlar kullanılmadan elektrik kuvvetli akım tesislerinde yüksek gerilim altında hiçbir şekilde çalışma yapılamaz.
Elektrik kuvvetli akım tesislerinde yüksek gerilim altında ancak elektrik mühendisleri ile EKAT Belgesine sahip elektrikle ilgili fen adamları çalışma yapabilir. Gerilim altındaki tesis bölümlerinde inşaat, boya, kaynak, temizlik ve benzeri yardımcı işlerin yapılmasında, ilgili tesis bölümü enerjisiz bırakılarak, bir elektrik mühendisinin gözetiminde ve ilgili iş sağlığı ve güvenliği yönergelerine uygun olarak çalışma yapılabilir.” Şeklinde değiştirilerek aynı maddeye letim ve dağıtım tesislerinde, ilgisine göre Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi ve Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi tarafından belirlenecek usul ve esaslara uygun olarak enerji altında bakım çalışmaları yapılabilir.
EKAT Belgesi eğitimleri;
36 kV gerilim seviyesine kadar yüksek gerilimli elektrik dağıtım ve tüketim tesislerine yönelik olarak Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi,
İletim gerilim seviyesinden bağlı elektrik iletim ve tüketim tesisleri ile bunların 36 kV ve altı yüksek gerilimli bölümlerine yönelik olarak Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi,
Elektrik üretim tesislerine yönelik olarak Elektrik Üretim Anonim Şirketi, tarafından verilir. Söz konusu eğitimlerde başarılı olan kişilere eğitim veren kurumlar tarafından EKAT Belgesi düzenlenir. Düzenlenen belgeler birbirinin muadili olarak değerlendirilemez.
EKAT Belgesine esas eğitimlere ilişkin eğitim ve program içerikleri ile ölçme ve değerlendirmeye yönelik usul ve esaslar eğitim veren kurumlar tarafından altı ay içerisinde belirlenir.
EKAT Belgesinin şekli, formatı, geçerlilik süresi ve yenilenmesi gibi ortak uygulamaya yönelik hususlar, Bakanlığın uygun görüşü alınmak şartıyla, belge vermeye yetkili kurumlarca altı ay içerisinde belirlenir.” Fıkrası eklenmiştir. Yönetmeliğe, geçiş hükmü başlıklı “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce Kuvvetli Akım Tesislerinde Yüksek Gerilim Altında Çalışma İzin Belgesi edinmiş kişilerden mevcut belgelerinin geçerlilik süresi beş yıl içerisinde dolacak olanlar, geçerlilik süresi bitimine kadar; mevcut belgelerinin geçerlilik süresi beş yıldan daha uzun olanlar ise bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren beş yıl içinde, 60. madde kapsamında belgelerini yeniler. Bu süreler içinde mevcut belgeler niteliklerine uygun şekilde geçerliliklerini korur.” Maddesi eklenmiştir. İşbu yönetmelikte düzenlenen geçici madde yayımı tarihinden altı ay sonra, geri kalan hükümler ise yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Mecburi Uygulamada Olan Bazı Türk Standartlarına Ait Tebliğlerin ve Standartların Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Tebliğ (No: SGM 2022/39) ile; işbu tebliğin ekinde yer alan tebliğ ve standartlar yürürlükten kaldırılmıştır. İşbu tebliğ, yayımı tarihinden 6 ay sonra yürürlüğe girecektir.
- Mecburi Uygulamaya Alınan Ürünlere İlişkin Türk Standartlarına Dair Tebliğ (No: SGM 2022/40) ile; mecburi uygulamaya alınan ürünlere ilişkin Türk Standartlarına dair usul ve esaslar belirlenmiştir. İşbu tebliğ, yayımı tarihinden 6 ay sonra yürürlüğe girecektir.
- İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2004/15)’de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ ile söz konusu tebliğin 2. maddesinin birinci fıkrası “Gözetim uygulaması 6802.23, 6802.93 ve 6802.99 gümrük tarife pozisyonlarında yer alan eşyanın CIF kıymeti 500 ABD Doları/ton (brüt ağırlık)’un altında olanlarının ithalatında ülke ayrımı gözetilmeksizin yapılacaktır.” Şeklinde değiştirilmiştir. İşbu tebliğ, yayımı tarihini takip eden otuzuncu gün yürürlüğe girecektir.
- İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2023/17 Sayılı Tebliğ ile; yerli üreticiler Aydın Kontrplak Orman Ürünleri San. Nak. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., Taşköprü Tarım Hayvancılık Ürünleri Tekstil Madencilik Ticaret ve Sanayi A.Ş., Erapan Orman Ürünleri Ltd. Şti., Dastaş Demircioğlu Ağaç San. ve Tic. A.Ş., Sağlamlar Orman Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş., Petek Kontrplak San. ve Tic. A.Ş. firmaları tarafından yapılan ve Akça Kontrplak Fabrikası San Tic. A.Ş., Çağ Orm. Ürünleri ve Otomotiv San.ve Tic. A.Ş, Epalsan Orman Ürünleri Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ve Bayrak Kontrplak Orman Ürünleri İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. firmaları tarafından desteklenen başvuruya istinaden Çin Halk Cumhuriyeti menşeli 4412.10, 4412.31, 4412.33, 4412.34 ve 4412.39 gümrük tarife pozisyonları altında sınıflandırılan “kontrplaklar” ürününe yönelik yürürlükte bulunan dampinge karşı kesin önleme ilişkin olarak bir nihai gözden geçirme soruşturması açılması ve açılan soruşturmanın usul ve esasları belirlenmiştir. İşbu tebliğ, yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2023/18 Sayılı Tebliğ ile; yerli üretici Ferel Elektronik Sanayi Ticaret A.Ş. tarafından gerçekleştirilen ve diğer yerli üreticiler Erta Elekromekanik İmalat San. ve Tic. A.Ş. ve Termal Elektronik ve Devre Elemanları San Tic. A.Ş. tarafından desteklenen başvuruya istinaden Çin Halk Cumhuriyeti menşeli “ateşleyiciler (yalnız gazlı fırın ve ocaklarda ateşleme sistemi olarak kullanılanlar)” ürünü ithalatına yönelik yürürlükte bulunan dampinge karşı kesin önleme ilişkin nihai gözden geçirme soruşturması açılması ve açılan soruşturmanın usul ve esasları belirlenmiştir. İşbu tebliğ, yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2023/19 Sayılı Tebliğ ile; yerli üreticiler Granitaş Granit Sanayi ve Paz. A.Ş. ve Granitürk İnşaat Maden Nakliye Turizm Akaryakıt Kömür Gıda San. ve Tic. A.Ş. tarafından gerçekleştirilen ve diğer yerli üreticiler Omsan Mermer San. ve Tic A.Ş., İz Granit Madencilik Lojistik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Dofa Yapı ve Yapı Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti., Eğinka Granit Madencilik İnşaat Odun ve Nakliye San. ve Tic Ltd Şti., Karna Madencilik San. ve Tic A.Ş. ile Medmar Mad. İnş. Orm. Ür. İhr. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından desteklenen başvuruya istinaden Çin Halk Cumhuriyeti menşeli “granit” ürünü ithalatına yönelik yürürlükte bulunan dampinge karşı kesin önleme ilişkin nihai gözden geçirme soruşturması açılması ve açılan soruşturmanın usul ve esasları belirlenmiştir. İşbu tebliğ, yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2018/29 Sayılı Tebliğ’de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ ile; söz konusu tebliğin 4. maddesinde yer alan tablodaki “Far Eastern Textile Ltd.” ibaresi “Far Eastern New Century Corporation” şeklinde değiştirilmiştir. İşbu tebliğ, yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- İthalatta Korunma Önlemlerine İlişkin 2023/2 Sayılı Tebliğ ile; 3907.69.00.00.00 Gümrük Tarife İstatistik Pozisyonunda (GTİP) yer alan “Diğerleri” şeklinde tanımlanan Polietilen Tereftalat Cips ithalatında 12.11.2020 tarihli ve 3192 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Polietilen Tereftalat Cips İthalatında Korunma Önlemi Uygulanmasına İlişkin Karar kapsamında uygulanan korunma önleminin süresinin uzatılması için yerli üreticiler tarafından yapılan başvuru üzerine soruşturma açılması ve Ticaret Bakanlığı (Bakanlık) İthalat Genel Müdürlüğü (Genel Müdürlük) tarafından yürütülecek soruşturmanın usul ve esasları belirlenmiştir. İşbu tebliğ, yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- İthalatta Korunma Önlemlerine İlişkin 2023/3 Sayılı Tebliğ, 10.05.2004 tarihli ve 2004/7305 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan İthalatta Korunma Önlemleri Hakkında Karar ve 08.06.2004 tarihli ve 25486 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Korunma Önlemleri Yönetmeliği çerçevesinde 17.12.2022 tarihli ve 32046 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Korunma Önlemlerine İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2022/4) ile açılan korunma önlemi soruşturması sonucunda alınan kararı içermektedir. İşbu tebliğ, 02.07.2023 tarihinde yürürlüğe girecektir.
- Anayasa Mahkemesinin 15.02.2023 Tarihli ve 2021/2831 Başvuru Numaralı Kararında başvuru, kötü muameleye maruz kalma riski bulunan ülkeye sınır dışı etme kararı verilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının, sınır dışı etmenin usul ve güvencelerine aykırı olması nedeniyle de yerleşme hürriyeti ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvurucunun ülkesine geri gönderilmesi halinde kötü muameleye maruz kalacağına ilişkin iddiaların araştırmaya değer nitelikte ve yeterlilikte olmadığı anlaşıldığından kötü muamele yasağının ihlal edildiğine ilişkin iddianın savunulabilir nitelikte olmadı anlaşılarak reddine; sınır dışı etme işleminin kamu güvenliğine tehdit oluşturduğu gerekçesiyle tesis edildiği dikkate alındığında terör örgütü üyeliğine ilişkin bir araştırma yapılmamasının veya bu kapsamda açılan ceza soruşturmasına kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesinin iptal davası yönünden bir önemi bulunmadığından sınır dışı etme işlemlerindeki usul güvenceleri kapsamında başvurucunun yerleşme hürriyetiyle bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edilmediğine ve dolayısıyla başvurunun kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir.