12.09.2023 tarihli ve 32307 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan gelişmeler…
- Elektrik Piyasasında Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, 01.10.2023 tarihinde yürürlüğe girecektir.
- Mersin Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği, yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir. İşbu Yönetmelik ile, Mersin Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinde, diş hekimliği lisans programına kayıt ile eğitim-öğretim ve sınavlarda uygulanacak usul ve esaslar düzenlenmiştir.
- Anayasa Mahkemesi’nin 22.06.2023 tarihli ve E. 2023/5, K. 2023/3 sayılı değişik iş kararı yayımlanmıştır. İşbu kararda Yeniden Anavatan Partisi’nin; isim, rumuz ve ambleminin Anavatan Partisi ile ayırt edilmeyi çok güçleştirecek biçimde benzer olmasından ötürü Yeniden Anavatan Partisi’nin hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkine 22.06.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildiği belirtilmektedir.
- AYM’nin, E.2020/11, K.2023/98, 18.05.2023 tarihli iptal kararı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. 012.2019 tarihli ve 7194 sayılı Dijital Hizmet Vergisi ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un, 7. maddesinin (2) numaralı fıkrasının, 9. maddesiyle 13.07.1956 tarihli ve 6802 sayılı Gider Vergileri Kanunu’nun başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen mülga 34. maddesinin sekizinci fıkrasının ikinci cümlesinin “…katma değer vergisi yönünden bağlı olunan vergi dairesine (katma değer vergisi mükellefiyeti bulunmayanlarca tesisin bulunduğu yer vergi dairesine)…” bölümünün, 30. maddesiyle 29.07.1970 tarihli ve 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu’na eklenen 42. maddenin, 31. maddesiyle 1319 sayılı Kanun’a eklenen 43. maddenin birinci fıkrasının; Birinci cümlesinde yer alan “…yaptırılan…” ibaresinin, Dördüncü cümlesinin, 32. maddesiyle 1319 sayılı Kanun’a eklenen 44. maddenin üçüncü fıkrasının, 35. maddesiyle 1319 sayılı Kanun’a eklenen 47. maddenin; Birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…Gelir İdaresi Başkanlığına bağlı…” ibaresinin, Beşinci fıkrasının, 36. maddesiyle 1319 sayılı Kanun’a eklenen 48. maddenin, 40. maddesiyle 21.05.1986 tarihli ve 3289 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanunu’nun başlığı ile birlikte değiştirilen ek 12. maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarının, 41. maddesiyle 25.03.1987 tarihli ve 3332 sayılı Sermaye Piyasasının Teşviki, Sermayenin Tabana Yaygınlaştırılması ve Ekonomiyi Düzenlemede Alınacak Tedbirler ile 5422 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu ve 3182 Sayılı Bankalar Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’a eklenen geçici 4. maddenin, 44. maddesiyle 04.01.2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (aa) bendinin, 45. maddesiyle 4734 sayılı Kanun’un geçici 4. maddesinin beşinci fıkrasının ikinci cümlesine eklenen “…; Devlet Malzeme Ofisi Genel Müdürlüğünün idareler adına gerçekleştireceği taşıt alımı, taşıt kiralama, akaryakıt alımı ile ilaç, tıbbi malzeme ve tıbbi cihaz alımlarında…” ibaresinin, Anayasa’nın 2., 7., 10., 13., 22., 26., 35., 36., 48., 59., 73., 90., 127., 128. ve 138. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
Yapılan değerlendirmeler sonucunda; 7. maddesinin (2) numaralı fıkrasının; Birinci cümlesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, iptal hükmünün Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 30.03.2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine oybirliğiyle; İkinci cümlesinin 6216 sayılı Kanun’un 43. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince İPTALİNE, iptal hükmünün Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine oybirliğiyle; 9. maddesiyle 13.07.1956 tarihli ve 6802 sayılı Gider Vergileri Kanunu’nun başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen mülga 34. maddesinin sekizinci fıkrasının ikinci cümlesinin “…katma değer vergisi yönünden bağlı olunan vergi dairesine (katma değer vergisi mükellefiyeti bulunmayanlarca tesisin bulunduğu yer vergi dairesine)…” bölümünün Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin reddine oybirliğiyle; 30. maddesiyle 29.07.1970 tarihli ve 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu’na eklenen 42. maddeye ilişkin iptal talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına oybirliğiyle; 31. maddesiyle 1319 sayılı Kanun’a eklenen 43. maddenin birinci fıkrasının; Birinci cümlesinde yer alan “…yaptırılan…” ibaresine ilişkin iptal talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına oybirliğiyle; Dördüncü cümlesine ilişkin iptal talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına oybirliğiyle; 32. maddesiyle 1319 sayılı Kanun’a eklenen 44. maddenin üçüncü fıkrasına ilişkin iptal talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına oybirliğiyle; 35. maddesiyle 1319 sayılı Kanun’a eklenen 47. maddenin; Birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…Gelir İdaresi Başkanlığına bağlı…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin reddine oybirliğiyle; Beşinci fıkrasının Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin reddine oybirliğiyle; 36. maddesiyle 1319 sayılı Kanun’a eklenen 48. maddenin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin reddine oybirliğiyle; 40. maddesiyle 21.05.1986 tarihli ve 3289 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanunu’nun başlığı ile birlikte değiştirilen ek 12. maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarına ilişkin iptal talepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına oybirliğiyle; 41. maddesiyle 25.03.1987 tarihli ve 3332 sayılı Sermaye Piyasasının Teşviki, Sermayenin Tabana Yaygınlaştırılması ve Ekonomiyi Düzenlemede Alınacak Tedbirler ile 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve 3182 sayılı Bankalar Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’a eklenen geçici 4. maddenin; Birinci fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline, Recai AKYEL, Selahaddin MENTEŞ, Basri BAĞCI, İrfan FİDAN ile Muhterem İNCE’nin karşı oyları ve oyçokluğuyla; İkinci fıkrasının 6216 sayılı Kanun’un 43. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince iptaline oybirliğiyle; 44. maddesiyle 04.01.2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (aa) bendinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline, Kadir ÖZKAYA, Muammer TOPAL, İrfan FİDAN ile Muhterem İNCE’nin karşıoyları ve oyçokluğuyla; 45. maddesiyle 4734 sayılı Kanun’un geçici 4. maddesinin beşinci fıkrasının ikinci cümlesine eklenen “…; Devlet Malzeme Ofisi Genel Müdürlüğünün idareler adına gerçekleştireceği taşıt alımı, taşıt kiralama, akaryakıt alımı ile ilaç, tıbbi malzeme ve tıbbi cihaz alımlarında…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline, Muammer TOPAL, İrfan FİDAN ile Muhterem İNCE’nin karşı oyları ve oyçokluğuyla, 18.05.2023 tarihinde karar verildiğine ilişkin karar Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.