03.11.2023 tarihli ve 32358 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan gelişmeler…
- Gençlik ve Spor Bakanlığı Burs Yönetmeliği, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Gençlik ve Spor Bakanlığı Kredi Yönetmeliği, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Saç Ekimi Birimleri Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Makaron Üretimi ve Ticaretine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu Yönetmeliğin; 4, 5, 6, 11, 12, 16, 17, 18 ve 22. maddesi ile değiştirilen 23. maddenin başlığı ile dokuzuncu fıkrası ve 25. maddesi 1/1/2024 tarihinde, diğer hükümleri yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
- Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Atılım Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- 2023/6 Nolu, İthalatta Korunma Önlemlerine İlişkin Tebliğ, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Bu Tebliğin amacı, tebliğin ekinde yer alan tabloda bulunan Gümrük Tarife İstatistik Pozisyonları (GTİP) ve tanımları belirtilen eşyanın ithalatında korunma önlemi uygulanması için yerli üretici tarafından yapılan başvuru neticesinde soruşturma açılması ve Ticaret Bakanlığı İthalat Genel Müdürlüğü tarafından yürütülecek soruşturmanın usul ve esaslarının belirlenmesidir. İşbu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Benzin Türlerine Etanol Harmanlanması Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu Tebliğ 1/1/2024 tarihinde yürürlüğe girer.
- Motorin Türlerine Biodizel Harmanlanması Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Anayasa Mahkemesinin 28/9/2023 Tarihli ve E: 2020/33, K: 2023/161 Sayılı Kararı, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İptal davasının konusu, 21/12/2019 tarihli ve 7198 sayılı 2018 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu’nun 4. Maddesinin (3) numaralı fıkrasının Anayasa’nın 7,87,88,89 ve 161. Maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebidir. Yargılama neticesinde, ilgili maddenin ilgili fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline; yürürlüğünün durdurulması talebinin ise koşulları oluşmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
İlgili AYM kararına linkten ulaşabilirsiniz:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/11/20231103-9.pdf
- Anayasa Mahkemesinin 28/9/2023 Tarihli ve E: 2022/12, K: 2023/162 Sayılı Kararı, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İptal davasının konusu 17/12/2021 tarihli ve 7344 sayılı 2022 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nun; 6. Maddesinin (1) numaralı fıkrasının, 13. Maddesinin (1) numaralı fıkrasının, eki “TBMM’de edinilecek taşıtların cinsi ve fiyatı TBMM Başkanı tarafından belirlenir…” bölümünün, eki “Kurumların satın alacakları taşıtların azami satın alma bedellerini gösterir cetvel” başlıklı T-Cetveli’nin; “Taşıtın Cinsi” ve “TAŞITIN CİNSİ” başlıkları altında yer alan “Cinsi ve fiyatı Hazine ve Maliye Bakanlığınca belirlenir.” ve “Cinsi ve Fiyatı Hazine ve Maliye Bakanlığınca belirlenir.” ibarelerinin , “NOT:” bölümünde yer alan (4) numaralı açıklamanın, Anayasa’nın 6,7,87,88,89 ve 161. Maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebidir. Yargılama neticesinde, 17/12/2021 tarihli ve 7344 sayılı 2022 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nun; 6. Maddesinin (1) numaralı fıkrasının Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal ve yürürlüğünün durdurulması talebinin buna binaen reddine, diğer madde, fıkra ve ibarelerin ise Anayasa’ya aykırı olduğundan iptaline ancak koşulları oluşmadığından yürürlüklerinin durdurulması talebinin reddine karar verilmiştir.
İlgili AYM kararına linkten ulaşabilirsiniz:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/11/20231103-10.pdf
- Anayasa Mahkemesinin 12/7/2023 Tarihli ve 2019/42961 Başvuru Numaralı Kararı, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu Bireysel Başvurunun konusu, başvurucunun isim değişikliği davası sonrasında düzeltilen isme göre üniversite diploması düzenlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Yargılama neticesinde, Anayasa’nın 20. Maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar verilmiştir.
İlgili AYM kararına linkten ulaşabilirsiniz:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/11/20231103-11.pdf
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 2022/7735 E. ve 2023/1965 K. Nolu ilamı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Davacı, davalının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname(“KHK)’nin geçici 35. Maddesinin (B) fıkrası uyarınca 19.03.2021 tarihinde kamu görevinden çıkartıldığı, bu tarihten önce tamamlanan maaş işlemleri neticesinde davalıya 15.03.2021-14.04.2021 arasını kapsayan dönemde 25 günlük fazla maaş ödemesi yapıldığını, fazladan ödenen 7.564,18 TL maaşın gönderilen yazıya rağmen davalı tarafından iade edilmediğini ileri sürerek; bu tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı ise fazladan yapılan 23 günlük maaş ödemesinin 4.979,44 TL olduğunu, bu tutar ile ilgili olarak davadan önce tarafına ödeme emri gönderilmediğini savunarak, ödenen maaş fazlasının yasal faizinden arındırılmış kısmını taksitler halinde ödeyeceğini bildirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalının 19.03.2021 tarihinde kamu görevinden çıkarıldığı, 375 sayılı KHK’da ödenen aylıkların geri alınacağına ilişkin özel bir hükmün bulunmadığı, 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılanlara peşin ödenen mali ve sosyal haklarının çıkarılma tarihinden sonraki günlere tekabül eden kısımlarının geri alınamayacağının açıkça düzenlendiği, 375 sayılı KHK’nın 675 sayılı KHK’yı mülga etmediği gerekçesiyle, davanın reddine kesin olarak karar vermiştir. Adalet Bakanlığı, söz konusu uyuşmazlığa uygulanabilecek özel bir düzenleme olmadığından işbu uyuşmazlığın sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde karara bağlanması gerektiğini savunmuş ve buna binaen işbu İlk Derece Mahkemesi kararını, kanun yararına temyize götürmüştür. Yargılama neticesinde, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kararın sonuca etkili olmamak üzere Kanun Yararına Bozulmasına karar vermiştir.
İlgili Yargıtay kararına linkten ulaşabilirsiniz:
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/11/20231103-12.pdf