İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği, ünlü futbolcuların da aralarında bulunduğu milyon dolarlık ‘fon vurgunu’ davasında, 13 müştekinin dosyada yer alan ‘bankacılık zimmeti’ suçundan verilen takipsizlik kararına itirazını değerlendirdi. Bankacı Seçil Erzan’ın da aralarında bulunduğu 11 şüpheli hakkında Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’nun (BDDK) takipsizlik kararı vermişti. Ancak müştekilerin avukatları, takipsizlik kararına itiraz etmişti.
İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği, yapılan itirazı reddederek, Bankacılık Kanunu’nda belirtilen suçlar için soruşturma yapılabilmesinin BDDK veya Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından savcılığa yazılı başvuru koşuluna bağlı olduğunu vurguladı. Kararda, savcılığın ek kovuşturma için yer olmadığına dair kararı ve BDDK’nin yazılı başvuru olmadığına dair belirtisi göz önüne alınarak itirazın yerinde olmadığı belirtildi.
13 Müştekinin Avukatları İtiraz Etmişti
Dava kapsamında müşteki olan Burhan Taşpolat, Bülent Çeviker, Emrah Çolak, Emre Belözoğlu, Emre Çolak, Evrim Pınar Güzel, Musa Mert Çetin, Nestor Fernando Muslera, Selçuk İnan, Uğur Gözaçan, Volkan Bahçekapılı, İbrahim Kocabaldır ve İsmail İbrahim Çağlar’ın avukatları, takipsizlik kararının kaldırılması için İstanbul Sulh Ceza Hakimliği’ne başvuruda bulunmuştu.
İddianame Detayları
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Seçil Erzan’ın bir bankanın Levent’teki şubesinde müdür olarak çalıştığı ve müşteki Bülent Çeviker’den kişisel güven ilişkisine dayalı 2 milyon dolar alarak yüksek kar vaadiyle geri iade edeceğini söylediği belirtiliyor. Erzan’ın, futbolcuları, iş insanlarını ve çeşitli meslek gruplarından müştekilere sahte bir fon vaadiyle para topladığı ve bu paraları dolandırıcılık amacıyla kullandığı iddia ediliyor.
İddianamede, Erzan’ın ‘özel belgede sahtecilik’ ve ‘tacir veya şirket yöneticisi olan kişilerin ticari faaliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık’ suçlarından 69 yıldan 226 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Diğer şüphelilere ise aynı suçlardan 3 yıl ile 65 yıl arasında değişen oranlarda hapis cezası talep ediliyor.
Mahkeme heyeti, 20 Kasım’da yapılan duruşmada tutuklu 2 sanığın tahliyesine karar vermiş ve duruşmayı 12 Ocak 2024’e ertelemişti.