Close Menu
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler
  • Analiz
  • Yargıdan
  • Barolardan
Son Eklenenler

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025

Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

18 Haziran 2025

Türkiye Rekabet Kurumu, Coca-Cola’yı Rekabet İhlali İddiaları Nedeniyle Soruşturuyor

17 Haziran 2025
Şengün Sigorta
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler

    2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

    18 Haziran 2025

    Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

    18 Haziran 2025

    Türkiye Rekabet Kurumu, Coca-Cola’yı Rekabet İhlali İddiaları Nedeniyle Soruşturuyor

    17 Haziran 2025

    Japonya’nın Hukuk Sektöründe Yapay Zekâ Dönemi Başlıyor

    17 Haziran 2025

    İsrail-İran Savaşının Küresel Piyasalara Etkisi Ağır Oldu

    16 Haziran 2025
  • Analiz

    İş Gücü Piyasasında Göçmen İstihdamının Rekabet Hukuku Açısından Etkileri

    29 Mayıs 2025

    Dijital Reklamlarda Beyanların Aldatıcılığı ve Reklam Verenin Hukuki Sorumluluğu

    14 Nisan 2025

    Yapay Zeka Kullanımında Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Hukuki Değerlendirme

    1 Kasım 2024

    Arabuluculukta Yeni Bir Döneme Geçişi Sağlayan Singapur Sözleşmesinin Usulü Şartlarından “İmza” Hususunda Dijital Dönüşümün Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme

    22 Ekim 2024

    Türkiye’de Avukatlık Mesleği Yapan Kadınlar Üzerine bir Değerlendirme

    10 Eylül 2024
  • Yargıdan

    Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

    13 Nisan 2025

    Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

    24 Aralık 2024

    Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

    24 Aralık 2024

    Anayasa Mahkemesi’nden KHK ile Görevine İade Edilenlere Tazminat Hakkı Kararı

    8 Ekim 2024

    Meksika’da Yargı Reformu Yasası: Başkan López Obrador’un Etkisiyle Tarihi Değişiklik

    16 Eylül 2024
  • Barolardan

    Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği Değiştirildi

    15 Ekim 2024

    Sefa Yılmaz, İzmir Barosu Başkanlığı İçin Adaylığını Açıkladı

    24 Ağustos 2024

    Türkiye Barolar Birliği: Can Atalay’ın Tutukluluğu Yasama Organına Saldırıdır

    18 Ağustos 2024

    Palm Beach Emlak Davasında Şok Karar: Davacı Avukatı ve Müvekkil Kötü Niyetli Davranış Nedeniyle Suçlu Bulundu

    13 Ağustos 2024

    Miami Jürisi 4,3 Milyon Dolar Tazminata Hükmetti: Savunmadan Jüri Üyesiyle İlgili Temyiz Talebi

    9 Ağustos 2024
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
Anasayfa » Fatih Terim’den Denizbank’a Tazminat Davası

Fatih Terim’den Denizbank’a Tazminat Davası

21 Mayıs 2024 Haberler 2 Mins ReadHukuk ÇizgisiBy Hukuk Çizgisi
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

Fatih Terim, adı yüksek karlı gizli fon davasında geçtiği gerekçesiyle Denizbank’a maddi ve manevi tazminat davası açtı.

Yüksek Karlı Gizli Fon Davası

Ünlü teknik direktör Fatih Terim, Yunanistan’daki Panathinaikos macerasının kısa sürmesinin ardından, adı yüksek karlı gizli fon davasında geçtiği için Denizbank ve çalışanlarına karşı hukuki süreç başlattı. Terim’in avukatları, banka ve banka çalışanları hakkında İstanbul Asliye Hukuk Mahkemelerinde maddi ve manevi tazminat davası açıldığını duyurdu.

Avukatlarından Açıklama

Fatih Terim’in avukatları, müvekkillerinin kişilik haklarına yönelik haksız saldırılar nedeniyle uğradığı manevi zararın tazmini için dava açıldığını belirtti. Avukatlar, “Müvekkilimiz 2 Haziran 2023 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına giderek müşteki sıfatıyla beyanını vermiş ve kendisini zarara uğratanlar hakkında suç duyurusunda bulunmuştur” şeklinde açıklama yaptı.

Soruşturmanın Detayları

Fatih Terim, Denizbank Levent Büyükdere Caddesi Şubesi Müdürü Seçil Erzan ve diğer banka çalışanlarının kendisine verdiği mevduat bilgilerinin gerçekleri yansıtmadığını belirterek şikayette bulundu. Terim, söz konusu olayın 2023 yılının Nisan ayında ortaya çıkmasının ardından hukuki yollara başvurdu. Avukatları, müvekkillerinin bu konularla ilgili gerekli açıklamayı zamanı geldiğinde yapacağını belirtti.

İddianame

Denizbank Levent Büyükdere Caddesi Şubesi Müdürü Seçil Erzan ve diğer sanıklar hakkında açılan davada, Erzan’ın özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından 285 yıla kadar hapsi isteniyor. Diğer sanıklar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk’ün ise 3 yıl ile 65 yıl arasında değişen hapis cezaları talep edildi. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada mağdur sayısı artarken, savcılığın hazırladığı yeni iddianame mahkeme tarafından kabul edilerek dosyanın birleştirilmesine karar verildi.

Dava denizbank fatih terim Fon Seçil Erzan
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

BENZER HABERLER

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025

Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

18 Haziran 2025

Türkiye Rekabet Kurumu, Coca-Cola’yı Rekabet İhlali İddiaları Nedeniyle Soruşturuyor

17 Haziran 2025
Şengün Sigorta
Sosyal Medya
  • Twitter
  • LinkedIn
Son Haberler

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025

Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

18 Haziran 2025

Türkiye Rekabet Kurumu, Coca-Cola’yı Rekabet İhlali İddiaları Nedeniyle Soruşturuyor

17 Haziran 2025

Japonya’nın Hukuk Sektöründe Yapay Zekâ Dönemi Başlıyor

17 Haziran 2025

E Bülten

Hukuk haberleri, etkinlikleri, duyuruları ve bültenlerinin size ulaşması için tıklayınız.

X (Twitter) LinkedIn RSS
  • Anasayfa
  • Künye
  • Kullanım Koşulları
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • İletişim
© 2025 Hukuk Çizgisi. | Web Tasarım : Paragon Tasarım

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.