2012 yılında CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun, dönemin Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu hakkında grup toplantısında yaptığı sert açıklamalar yargıya taşınmıştı. Kılıçdaroğlu, Türkiye’nin dış politika tercihlerine yönelik eleştirileri sırasında Davutoğlu’nu “çapsız” ve “ileri derecede geri zekalı” ifadeleriyle hedef almıştı. Bunun üzerine Ahmet Davutoğlu, kişilik haklarına saldırı gerekçesiyle 50 bin TL manevi tazminat talebiyle dava açmıştı.
İlk derece mahkemesi Kılıçdaroğlu’nun 4 bin TL tazminat ödemesine hükmetmiş, Yargıtay bu kararı bozmuştu. Ancak, mahkeme direnme kararı alarak Yargıtay’ın kararına karşı çıkmıştı. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ise nihai olarak Kılıçdaroğlu’nun ifadelerinin Davutoğlu’nun kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğine karar vermişti.
Kemal Kılıçdaroğlu, bu kararı Anayasa Mahkemesi’ne taşıyarak bireysel başvuru yaptı. AYM, 11 Mart 2022’de dosyayı inceleyerek, ifade özgürlüğünün ihlal edildiği sonucuna vardı ve Kılıçdaroğlu’na 30 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
Anayasa Mahkemesi’nin Gerekçesi
Anayasa Mahkemesi, Kılıçdaroğlu’nun ana muhalefet partisi lideri sıfatıyla ülkenin dış politikasına yönelik sert eleştirilerde bulunduğunu ve bu eleştirilerin Davutoğlu’nun kamu görevine yönelik olduğunu belirtti. Mahkeme, eleştirilerin siyasi konularla ilgili olduğuna ve Kılıçdaroğlu’nun kamuoyunu ilgilendiren meselelerde konuşma hakkının bulunduğuna karar verdi.
Mahkeme ayrıca, ifade özgürlüğünün sadece zararsız ya da kabul gören görüşler için değil, aynı zamanda rahatsız edici ya da kırıcı görüşler için de geçerli olduğunu hatırlatarak, Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarının bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
