Close Menu
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler
  • Analiz
  • Yargıdan
  • Barolardan
Son Eklenenler

Anthropic ve Alibaba Arasında Yapay Zeka Krizi

26 Haziran 2026

Türkiye Sanayi ve Teknoloji Bakanı, Veri Merkezi ve Yapay Zeka Yatırımlarını Hızlandırmak İçin 3 Milyar Dolarlık Kamu Destek Programını Açıkladı

25 Haziran 2026

Yapay Zekâ ile Yakıt Fiyatı Belirlendiği İddiası Yargıya Taşındı

24 Haziran 2026
Şengün Sigorta
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler

    Anthropic ve Alibaba Arasında Yapay Zeka Krizi

    26 Haziran 2026

    Türkiye Sanayi ve Teknoloji Bakanı, Veri Merkezi ve Yapay Zeka Yatırımlarını Hızlandırmak İçin 3 Milyar Dolarlık Kamu Destek Programını Açıkladı

    25 Haziran 2026

    Yapay Zekâ ile Yakıt Fiyatı Belirlendiği İddiası Yargıya Taşındı

    24 Haziran 2026

    Dijital Euro İçin Kritik Eşik Aşıldı

    23 Haziran 2026

    Şengün & Partners Avukatlık Ortaklığı, Orta Avrupa Organizasyonunu Kamuoyu ile Paylaştı

    23 Haziran 2026
  • Analiz

    İş Gücü Piyasasında Göçmen İstihdamının Rekabet Hukuku Açısından Etkileri

    29 Mayıs 2025

    Dijital Reklamlarda Beyanların Aldatıcılığı ve Reklam Verenin Hukuki Sorumluluğu

    14 Nisan 2025

    Yapay Zeka Kullanımında Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Hukuki Değerlendirme

    1 Kasım 2024

    Arabuluculukta Yeni Bir Döneme Geçişi Sağlayan Singapur Sözleşmesinin Usulü Şartlarından “İmza” Hususunda Dijital Dönüşümün Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme

    22 Ekim 2024

    Türkiye’de Avukatlık Mesleği Yapan Kadınlar Üzerine bir Değerlendirme

    10 Eylül 2024
  • Yargıdan

    Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

    13 Nisan 2025

    Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

    24 Aralık 2024

    Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

    24 Aralık 2024

    Anayasa Mahkemesi’nden KHK ile Görevine İade Edilenlere Tazminat Hakkı Kararı

    8 Ekim 2024

    Meksika’da Yargı Reformu Yasası: Başkan López Obrador’un Etkisiyle Tarihi Değişiklik

    16 Eylül 2024
  • Barolardan

    Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği Değiştirildi

    15 Ekim 2024

    Sefa Yılmaz, İzmir Barosu Başkanlığı İçin Adaylığını Açıkladı

    24 Ağustos 2024

    Türkiye Barolar Birliği: Can Atalay’ın Tutukluluğu Yasama Organına Saldırıdır

    18 Ağustos 2024

    Palm Beach Emlak Davasında Şok Karar: Davacı Avukatı ve Müvekkil Kötü Niyetli Davranış Nedeniyle Suçlu Bulundu

    13 Ağustos 2024

    Miami Jürisi 4,3 Milyon Dolar Tazminata Hükmetti: Savunmadan Jüri Üyesiyle İlgili Temyiz Talebi

    9 Ağustos 2024
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
Anasayfa » Trump Döneminde Uygulanan Tarifeler için Geri Ödeme Süreci Başladı

Trump Döneminde Uygulanan Tarifeler için Geri Ödeme Süreci Başladı

21 Nisan 2026 Haberler 2 Mins ReadhukukcizgisiBy hukukcizgisi
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

ABD’de, Donald Trump döneminde uygulanan ve daha sonra yargı kararıyla geçersiz sayılan gümrük tarifeleri için geri ödeme süreci başladı. ABD Gümrük ve Sınır Koruma Kurumu’nun devreye aldığı yeni başvuru sistemiyle birlikte ithalatçılar, yıllardır ödedikleri vergilerin iadesini talep edebilecek. Şubat ayında Yüksek Mahkeme’nin, bu tarifelerin başkanın anayasal yetki sınırlarını aştığı yönünde karar vermesinin ardından açılan süreçte, şimdiye kadar on binlerce şirket sisteme kaydoldu. Başvuruların toplam büyüklüğü 127 milyar dolara ulaşırken, geçmiş dönemde 330 binden fazla ithalatçının 53 milyonu aşkın sevkiyat için yaklaşık 166 milyar dolar ödeme yaptığı hesaplanıyor.

Ancak geri ödeme mekanizması tüm şirketler için aynı hızda işlemeyecek. İlk etapta yalnızca henüz kesinleşmemiş ya da nihai kapanışının üzerinden 80 günden fazla geçmemiş vergiler değerlendirmeye alınacak. Başvurusu kabul edilen şirketlerin parayı alabilmesi için de 60 ila 90 gün beklemesi gerekecek. Hukukçular, dosyalardaki en küçük hata ya da eksikliğin tüm başvuruyu riske atabileceğine dikkat çekerken, sisteme yoğun ilgi nedeniyle ilk günlerde teknik aksaklık yaşanabileceği uyarısı da yapılıyor.

Süreç özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler açısından nakit akışı bakımından kritik görülüyor. Örneğin ithal puro ve aksesuar satışı yapan bazı şirketler, geçen yıl oluşan ek vergi maliyetlerini müşterilere yansıtmadan kendi bilançolarında taşımıştı, şimdi ise geri ödemenin ne kadar sürede sonuçlanacağı belirsizliğini koruyor. Buna rağmen ortaya çıkacak kaynağın tüketicilere doğrudan dönmesi beklenmiyor, çünkü şirketlerin iadeyi müşterileriyle paylaşma zorunluluğu bulunmuyor. En büyük geri ödeme potansiyelinin teknoloji, medya, telekom ile sanayi ve imalat sektörlerinde toplandığı belirtilirken, FedEx gibi bazı firmalar ise tüketiciden tahsil edilen vergiler için geri ödeme sözü verdi.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

BENZER HABERLER

Anthropic ve Alibaba Arasında Yapay Zeka Krizi

26 Haziran 2026

Türkiye Sanayi ve Teknoloji Bakanı, Veri Merkezi ve Yapay Zeka Yatırımlarını Hızlandırmak İçin 3 Milyar Dolarlık Kamu Destek Programını Açıkladı

25 Haziran 2026

Yapay Zekâ ile Yakıt Fiyatı Belirlendiği İddiası Yargıya Taşındı

24 Haziran 2026
Şengün Sigorta
Sosyal Medya
  • Twitter
  • LinkedIn
Son Haberler

Anthropic ve Alibaba Arasında Yapay Zeka Krizi

26 Haziran 2026

Türkiye Sanayi ve Teknoloji Bakanı, Veri Merkezi ve Yapay Zeka Yatırımlarını Hızlandırmak İçin 3 Milyar Dolarlık Kamu Destek Programını Açıkladı

25 Haziran 2026

Yapay Zekâ ile Yakıt Fiyatı Belirlendiği İddiası Yargıya Taşındı

24 Haziran 2026

Dijital Euro İçin Kritik Eşik Aşıldı

23 Haziran 2026

E Bülten

Hukuk haberleri, etkinlikleri, duyuruları ve bültenlerinin size ulaşması için tıklayınız.

X (Twitter) LinkedIn RSS
  • Anasayfa
  • Künye
  • Kullanım Koşulları
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • İletişim
© 2026 Hukuk Çizgisi. | Web Tasarım : Paragon Tasarım

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.