Avrupa Komisyonu, sentetik çim sektöründe faaliyet gösteren bazı şirketlere, Hollanda ve Almanya’daki spor sahalarına yönelik sentetik çim pazarında rekabeti bozacak şekilde iş birliği yaptıkları yönündeki ön değerlendirmesini bildirdi. Komisyon’un bu ilk görüşünün doğrulanması halinde, söz konusu davranışların her iki ülkede ayrı ayrı kartel niteliği taşıdığı ve Avrupa Birliği’nin rekabet kurallarını ihlal ettiği sonucuna varılabilecek.
Komisyon, Hollanda bakımından Oranjewoud, TenCate Grass ve Sports & Leisure Group’un, 2019 yılında Hollanda’da GBN-AGR adlı geri dönüşüm şirketinin kurulmasının ardından sentetik çim sektöründeki ticari davranışlarını koordine ederek rekabeti kısıtlamış olabileceğinden şüpheleniyor. Komisyon; ilgili şirketlerin, geri dönüşüm alanında GBN-AGR ile rekabet etmemek, yalnızca bu şirketin geri dönüşüm hizmetlerini kullanmak ve fiyatlamayı üçüncü taraflar aleyhine işleyecek şekilde belirlemek konusunda anlaşmış olabileceğini ifade ediyor. Bu yolla, geri dönüşüm pazarında GBN-AGR’ye güçlü bir konum sağlanmasının, sentetik çim kurulum ve yenileme pazarındaki mevcut pozisyonların korunmasının ve sentetik çim tedarik zincirindeki rakiplerin dışlanmasının amaçlandığı değerlendiriliyor. Komisyon ayrıca, şirketlerin GBN-AGR’nin rakibi olan sürdürülebilir bertaraf hizmeti sağlayıcılarını marjinalleştirmeye yönelik ek bir anlaşma yapmış olabileceğini de inceliyor. Bildirim, Mayıs 2025’te Sports & Leisure Group’tan ayrılarak bağımsız bir kurulum şirketine dönüşen Domo Sports Grass Nederland’a da yöneltildi.
Almanya bakımından ise Komisyon, Oranjewoud ile Sport Group’un 2020-2023 döneminde sentetik çim geri dönüşümü alanında rekabete aykırı temaslarda bulunduğu görüşünde. Soruşturma kapsamında, Oranjewoud’un GBN-AGR modelini Almanya dahil başka üye devletlere genişletme seçeneklerini değerlendirdiği, Sport Group’un ise FormaTurf adlı iştirakini kurarak kendi geri dönüşüm çözümünü geliştirdiği belirtiliyor. Komisyon, iki şirketin Alman pazarı için olası bir iş birliğini görüşürken mevcut ve gelecekteki fiyatlar ile üretim kapasitelerine ilişkin gizli ve stratejik bilgileri yeterli güvenceler olmaksızın paylaştığını, ayrıca sentetik çimin kullanım ömrü sonunda geri dönüşümü için sektörde temel fiyat unsurunu birlikte belirlemiş olabileceğini değerlendiriyor.
Komisyon, son yıllarda sektörün yüksek çevresel zarar doğuran depolama ve yakma yöntemlerinden uzaklaşarak kullanım ömrünü tamamlamış sentetik sahaların geri dönüştürülmesine yöneldiğini, bu nedenle sentetik çim geri dönüşüm pazarının hem hızla büyüdüğünü hem de sektörün döngüsel ekonomiye geçişinde önemli rol oynadığını vurgulamakta. Komisyon tarafından nihai değerlendirme, şirketlerin savunmalarının alınmasının ardından yapılacak.
