Close Menu
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler
  • Analiz
  • Yargıdan
  • Barolardan
Son Eklenenler

Intel Yılın İlk Çeyreğinde Beklentilerin Üzerinde Kâr Açıkladı

24 Nisan 2026

Güzellik Markalarının Çocuk Influencer Stratejisi İnceleme Altında

22 Nisan 2026

Trump Döneminde Uygulanan Tarifeler için Geri Ödeme Süreci Başladı

21 Nisan 2026
Şengün Sigorta
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler

    Intel Yılın İlk Çeyreğinde Beklentilerin Üzerinde Kâr Açıkladı

    24 Nisan 2026

    Güzellik Markalarının Çocuk Influencer Stratejisi İnceleme Altında

    22 Nisan 2026

    Trump Döneminde Uygulanan Tarifeler için Geri Ödeme Süreci Başladı

    21 Nisan 2026

    Küresel Sermaye Akımlarında Yeniden ABD Piyasalarına Yönelim ve “TINA” Yaklaşımının Güçlenmesi

    20 Nisan 2026

    Anthropic’in Yeni Modeli Claude Mythos Siber Dünyada Tedirginlik Yarattı

    17 Nisan 2026
  • Analiz

    İş Gücü Piyasasında Göçmen İstihdamının Rekabet Hukuku Açısından Etkileri

    29 Mayıs 2025

    Dijital Reklamlarda Beyanların Aldatıcılığı ve Reklam Verenin Hukuki Sorumluluğu

    14 Nisan 2025

    Yapay Zeka Kullanımında Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Hukuki Değerlendirme

    1 Kasım 2024

    Arabuluculukta Yeni Bir Döneme Geçişi Sağlayan Singapur Sözleşmesinin Usulü Şartlarından “İmza” Hususunda Dijital Dönüşümün Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme

    22 Ekim 2024

    Türkiye’de Avukatlık Mesleği Yapan Kadınlar Üzerine bir Değerlendirme

    10 Eylül 2024
  • Yargıdan

    Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

    13 Nisan 2025

    Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

    24 Aralık 2024

    Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

    24 Aralık 2024

    Anayasa Mahkemesi’nden KHK ile Görevine İade Edilenlere Tazminat Hakkı Kararı

    8 Ekim 2024

    Meksika’da Yargı Reformu Yasası: Başkan López Obrador’un Etkisiyle Tarihi Değişiklik

    16 Eylül 2024
  • Barolardan

    Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği Değiştirildi

    15 Ekim 2024

    Sefa Yılmaz, İzmir Barosu Başkanlığı İçin Adaylığını Açıkladı

    24 Ağustos 2024

    Türkiye Barolar Birliği: Can Atalay’ın Tutukluluğu Yasama Organına Saldırıdır

    18 Ağustos 2024

    Palm Beach Emlak Davasında Şok Karar: Davacı Avukatı ve Müvekkil Kötü Niyetli Davranış Nedeniyle Suçlu Bulundu

    13 Ağustos 2024

    Miami Jürisi 4,3 Milyon Dolar Tazminata Hükmetti: Savunmadan Jüri Üyesiyle İlgili Temyiz Talebi

    9 Ağustos 2024
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
Anasayfa » Güney Kore’den Mercedes-Benz’e Elektrikli Araç Bataryalarıyla İlgili Yanıltıcı Bilgi Nedeniyle 7,6 Milyon Dolar Ceza Verildi

Güney Kore’den Mercedes-Benz’e Elektrikli Araç Bataryalarıyla İlgili Yanıltıcı Bilgi Nedeniyle 7,6 Milyon Dolar Ceza Verildi

12 Mart 2026 Haberler 2 Mins ReadhukukcizgisiBy hukukcizgisi
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

Güney Kore Ticaret Komisyonu, elektrikli araçlarda kullanılan batarya tedarikçileri hakkında yanıltıcı bilgi verdiği gerekçesiyle Mercedes‑Benz’e 11,2 milyar Won (yaklaşık 7,6 milyon Dolar) idari para cezası verdiğini açıkladı. Kurum, Mercedes’in EQE ve EQS modellerinin tanıtımında araçlarda dünyanın en büyük elektrikli araç batarya üreticilerinden CATL’in hücrelerinin kullanıldığını belirttiğini, ancak bazı araçlarda bunun yerine Farasis Energy bataryalarının bulunduğu bilgisinin satış kılavuzları ve pazarlama materyallerinde yer almadığını tespit etti.

Yetkililere göre soruşturma, Ağustos 2024’te Incheon’da bir yer altı otoparkında meydana gelen elektrikli araç yangınının ardından başlatıldı. İnceleme sonucunda söz konusu araçta Farasis üretimi batarya hücreleri kullanıldığı belirlendi. Komisyon verilerine göre Haziran 2023 ile Ağustos 2024 arasında Farasis bataryası içeren yaklaşık 3.000 araç satıldı ve bu satışlardan yaklaşık 281 milyar Won elde edildi.

Rekabet otoritesi tarafından kesilen 11,2 milyar Wonluk cezanın, ilgili satış tutarının yaklaşık yüzde 4’üne karşılık geldiği ve mevzuat kapsamında uygulanabilecek en yüksek yaptırım olduğu belirtildi. Yetkililer, cezanın Mercedes’in Almanya’daki merkezi ile Güney Kore birimi tarafından birlikte ödeneceğini açıkladı. Kurum ayrıca satış yönergelerinin hazırlanması ve dağıtımında rol oynadıkları gerekçesiyle her iki kuruluşun da adli yargıya sevk edileceğini bildirdi.

Mercedes-Benz Kore ise yaptığı açıklamada karara saygı duyduklarını ancak sonuca katılmadıklarını belirterek gerekli hukuki yollara başvuracaklarını duyurdu. Şirket hem kamuoyuna hem de müşterilerine doğru bilgi aktardığını savundu.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

BENZER HABERLER

Intel Yılın İlk Çeyreğinde Beklentilerin Üzerinde Kâr Açıkladı

24 Nisan 2026

Güzellik Markalarının Çocuk Influencer Stratejisi İnceleme Altında

22 Nisan 2026

Trump Döneminde Uygulanan Tarifeler için Geri Ödeme Süreci Başladı

21 Nisan 2026
Şengün Sigorta
Sosyal Medya
  • Twitter
  • LinkedIn
Son Haberler

Intel Yılın İlk Çeyreğinde Beklentilerin Üzerinde Kâr Açıkladı

24 Nisan 2026

Güzellik Markalarının Çocuk Influencer Stratejisi İnceleme Altında

22 Nisan 2026

Trump Döneminde Uygulanan Tarifeler için Geri Ödeme Süreci Başladı

21 Nisan 2026

Küresel Sermaye Akımlarında Yeniden ABD Piyasalarına Yönelim ve “TINA” Yaklaşımının Güçlenmesi

20 Nisan 2026

E Bülten

Hukuk haberleri, etkinlikleri, duyuruları ve bültenlerinin size ulaşması için tıklayınız.

X (Twitter) LinkedIn RSS
  • Anasayfa
  • Künye
  • Kullanım Koşulları
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • İletişim
© 2026 Hukuk Çizgisi. | Web Tasarım : Paragon Tasarım

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.