Almanya’da görülen bir dava kapsamında verilen mahkeme kararı, üretken yapay zekâ sistemlerinin telif hakkı koruması altındaki eserleri eğitim verisi olarak kullanmasına ilişkin hukuki tartışmalarda önemli bir gelişme olarak değerlendirilmektedir. Münih Eyalet Mahkemesi, Alman müzik lisanslama kuruluşu GEMA tarafından açılan davada, ABD merkezli yapay zekâ tabanlı müzik üretim platformu Suno’nun, GEMA tarafından temsil edilen eserleri gerekli lisansları almaksızın işlediği ve bu kapsamda telif haklarını ihlal ettiği yönünde hüküm kurmuştur. Kararın henüz kesinleşmediği ve üst derece mahkemesi nezdinde kanun yoluna konu edilebileceği belirtilmektedir.
Mahkemenin kararında, davaya konu müzik eserlerinin yapay zekâ modeli kapsamında yetkisiz şekilde çoğaltıldığı ve işlendiği değerlendirilmiş; bu doğrultuda şirketin söz konusu kullanımdan elde ettiği gelirleri açıklamasına ve hükmedilecek tazminatın belirlenmesi amacıyla bilgi sunmasına karar verildiği ifade edilmektedir. Bununla birlikte, ödenecek tazminat miktarının ilerleyen aşamalarda belirleneceği bildirilmektedir.
Uyuşmazlığın temelinde, yapay zekâ modelinin telif hakkıyla korunan müzik eserleri kullanılarak eğitildiği ve üretilen bazı çıktıların ilgili eserlerle yüksek düzeyde benzerlik gösterdiği iddiası yer almaktadır. Davacı GEMA, bu durumun yalnızca çıktıların değil, eğitim sürecinde gerçekleştirilen çoğaltma faaliyetlerinin de telif hakkı ihlali oluşturduğunu ileri sürerken; Suno ise yapay zekâ sisteminin orijinal eserleri depolamadığını, kullanıcıların oluşturduğu içeriklerden doğrudan sorumlu tutulamayacağını ve karara karşı mevcut hukuki yolları değerlendireceğini açıklamıştır.
Söz konusu kararın, üretken yapay zekâ sistemlerinin eğitim verilerinin hukuki niteliği, lisanslama yükümlülükleri ve fikri mülkiyet haklarının korunmasına ilişkin Avrupa’da devam eden düzenleyici tartışmalar bakımından emsal teşkil edebileceği değerlendirilmektedir. Ayrıca kararın, yapay zekâ geliştiricileri ile hak sahipleri arasında lisanslama modelleri, veri kullanımı ve sınır ötesi telif hakkı uyuşmazlıklarına ilişkin müzakereleri hızlandırabileceği yönünde değerlendirmeler de yapılmaktadır. Bununla birlikte, kararın henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle söz konusu hukuki yaklaşımın nihai olarak şekillenmesinin temyiz süreci ve benzer nitelikteki diğer davaların sonuçlarıyla birlikte netlik kazanması beklenmektedir.