Close Menu
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler
  • Analiz
  • Yargıdan
  • Barolardan
Son Eklenenler

Çin’den Misilleme Sözü

2 Haziran 2025

Güneş’in Yıldızlarla Yakınlaşması, Gezegenleri Uzaya Savurabilir: Mars Dünya’dan Daha Riskli

2 Haziran 2025

İntel 3 Milyar Dolarlık Patent Lisansı Davasını Kazandı

30 Mayıs 2025
Şengün Sigorta
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler

    Çin’den Misilleme Sözü

    2 Haziran 2025

    Güneş’in Yıldızlarla Yakınlaşması, Gezegenleri Uzaya Savurabilir: Mars Dünya’dan Daha Riskli

    2 Haziran 2025

    İntel 3 Milyar Dolarlık Patent Lisansı Davasını Kazandı

    30 Mayıs 2025

    AB Mavi Ekonomi Politikası Hızla Sonuç Alıyor

    30 Mayıs 2025

    Almanya’dan Büyük Dijital Platformlara %10 Vergi Hazırlığı

    29 Mayıs 2025
  • Analiz

    İş Gücü Piyasasında Göçmen İstihdamının Rekabet Hukuku Açısından Etkileri

    29 Mayıs 2025

    Dijital Reklamlarda Beyanların Aldatıcılığı ve Reklam Verenin Hukuki Sorumluluğu

    14 Nisan 2025

    Yapay Zeka Kullanımında Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Hukuki Değerlendirme

    1 Kasım 2024

    Arabuluculukta Yeni Bir Döneme Geçişi Sağlayan Singapur Sözleşmesinin Usulü Şartlarından “İmza” Hususunda Dijital Dönüşümün Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme

    22 Ekim 2024

    Türkiye’de Avukatlık Mesleği Yapan Kadınlar Üzerine bir Değerlendirme

    10 Eylül 2024
  • Yargıdan

    Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

    13 Nisan 2025

    Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

    24 Aralık 2024

    Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

    24 Aralık 2024

    Anayasa Mahkemesi’nden KHK ile Görevine İade Edilenlere Tazminat Hakkı Kararı

    8 Ekim 2024

    Meksika’da Yargı Reformu Yasası: Başkan López Obrador’un Etkisiyle Tarihi Değişiklik

    16 Eylül 2024
  • Barolardan

    Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği Değiştirildi

    15 Ekim 2024

    Sefa Yılmaz, İzmir Barosu Başkanlığı İçin Adaylığını Açıkladı

    24 Ağustos 2024

    Türkiye Barolar Birliği: Can Atalay’ın Tutukluluğu Yasama Organına Saldırıdır

    18 Ağustos 2024

    Palm Beach Emlak Davasında Şok Karar: Davacı Avukatı ve Müvekkil Kötü Niyetli Davranış Nedeniyle Suçlu Bulundu

    13 Ağustos 2024

    Miami Jürisi 4,3 Milyon Dolar Tazminata Hükmetti: Savunmadan Jüri Üyesiyle İlgili Temyiz Talebi

    9 Ağustos 2024
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
Anasayfa » İş kazasında işçiyi sağlık kuruluşuna vaktinde götürmemek yaşam hakkı ihlali sayıldı

İş kazasında işçiyi sağlık kuruluşuna vaktinde götürmemek yaşam hakkı ihlali sayıldı

21 Nisan 2022 Yargıdan 2 Mins ReadHukuk ÇizgisiBy Hukuk Çizgisi
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

12 Nisan 2022 tarihli Resmî Gazete ’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararı; inşaat alanında çalışan işçinin yüksekten düşmesi akabinde işçinin sağlık kuruluşuna geç getirilmesi ve bu hususun suçun niteliğini değiştirecek olmasına rağmen soruşturma aşamasında dikkate alınmamasının yaşam hakkının ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

Somut olayda işçi H.C, özel bir elektrik firmasına ait binanın inşaatında çalışırken yüksekten düşer ve yaralanır. Olay sonrası hastaneye götürülen işçinin hastaneye getirildiği sırada solunum/dolaşımı durur, acil müdahale ile hayata döndürülmüş ve şuuru kapalı olarak yoğun bakımda tedavi altına alınır. Tedavi süreci devam eden işçi yaklaşık iki ay sonra hayatını kaybeder.

Kolluk görevlileri tarafından olaya ilişkin tutanak ve raporlarda kaza anı 16.20 olarak kayıt altına alınmışsa da inşaatta çalışan ve olaya tanık olan işçiler, kazanın hemen akabindeki ifadelerinde olay saatinin 16:00 olduğunu belirtirler. Hastane kayıtları ise; işçinin 17.02’de hastane olduğunu göstermektedir. Dosyadaki deliller/tespitler/iddialar dikkate alındığında; işçinin saat 16:00’da iş kazası geçirdiği, ambulansın oldukça kısa sürede olay yerine geldiği, olay yeri ile hastane arasında 100-200 metre olmasına rağmen, işçinin hastaneye bir saat gibi bir sürede geldiği görülür.

Soruşturma ve kovuşturma aşamasında ise işçinin olay yerinden hastaneye geçiş sürecinin ve gecikme iddiasının değerlendirmediği anlaşılır. Kararda, tanıkların/işçilerin olay saatine, hastanenin olay yerine mesafesi, hastaneye giriş çıkış saatleri, sağlık birimlerine geç haber verme gibi iddiaların suçun seyrini değiştirme ihtimali bulunmasına rağmen araştırılmadığı belirtilir.

Sonuç olarak dosyadaki deliller/tespitler/iddialar dikkate alındığında işçi H.C’nin ölümünün tüm yönleriyle aydınlatılmadığı, yaşam hakkının sağladığı güvencelerin gerektirdiği derinlik ve ciddiyette bir soruşturma/kovuşturmanın yürütülmediği belirlenir. Anayasa Mahkemesi, yaşam hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna, Anayasa’nın 17. maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkının etkili soruşturma yükümlülüğü bakımından ihlal edildiğine karar verildi.

Dava İş Kazası İşçi Rapor Soruşturma Yaşam Hakkı İhlali
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

BENZER HABERLER

Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

13 Nisan 2025

Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

24 Aralık 2024

Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

24 Aralık 2024
Şengün Sigorta
Sosyal Medya
  • Twitter
  • LinkedIn
Son Haberler

Çin’den Misilleme Sözü

2 Haziran 2025

Güneş’in Yıldızlarla Yakınlaşması, Gezegenleri Uzaya Savurabilir: Mars Dünya’dan Daha Riskli

2 Haziran 2025

İntel 3 Milyar Dolarlık Patent Lisansı Davasını Kazandı

30 Mayıs 2025

AB Mavi Ekonomi Politikası Hızla Sonuç Alıyor

30 Mayıs 2025

E Bülten

Hukuk haberleri, etkinlikleri, duyuruları ve bültenlerinin size ulaşması için tıklayınız.

X (Twitter) LinkedIn RSS
  • Anasayfa
  • Künye
  • Kullanım Koşulları
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • İletişim
© 2025 Hukuk Çizgisi. | Web Tasarım : Paragon Tasarım

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.