22.06.2022 tarihli ve 31874 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan gelişmeler…
- Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görev Yapanlar ile Sigortalı Olarak Çalışanların Avukatlık Stajı Hakkında Yönetmelik ile Kamu kurum ve kuruluşlarının kadro veya pozisyonlarında görev yapanlar ile sigortalı olarak çalışanların avukatlık stajı yapmasına ilişkin usul ve esasları belirlenmiştir.
MADDE 5- (1) Adli ve idari yargı hâkim ve savcı adayları ile hâkim ve savcılar hariç olmak üzere, kamu kurum ve kuruluşlarının kadro veya pozisyonlarında görev yapanlar ile sigortalı olarak çalışanlar, Kanunda yazılı staja kabul şartlarını haiz olmak şartıyla staj yapabilirler.
(2) Kamu kurum ve kuruluşlarının kadro veya pozisyonlarında görev yapanlara avukatlık stajının yapılması hususunda ilgili birimlerce gereken kolaylık sağlanır.
(3) Kamu kurum ve kuruluşları, stajyerlerin yarı zamanlı, dönüşümlü, vardiyalı, nöbet usulü, uzaktan veya esnek çalışma gibi imkânlardan yararlanmalarını sağlar.
MADDE 8- (1) Bu Yönetmelikte hüküm bulunmayan hususlarda, 19.12.2001 tarihli ve 24615 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Staj Yönetmeliğinin bu Yönetmeliğe aykırı olmayan hükümleri uygulanır.
Bu Yönetmelik yayım tarihi olan 22.06.2022 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Çanakkale Savaşları Gelibolu Tarihi Alan Başkanlığı Satın Alma ve İhale Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile 29115 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Çanakkale Savaşları Gelibolu Tarihi Alan Başkanlığı Satın Alma ve İhale Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğe aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.
GEÇİCİ MADDE 1- (1) 01.07.2021 ile 31.12.2021 tarihleri arasında -bu tarihler dahil- Başkanlık tarafından bu Yönetmelik kapsamında Belli İstekliler Arasında İhale Yöntemiyle gerçekleştirilen mal ve hizmet alımları ile yapım işlerine ilişkin alımlar için 23.02.2022 tarihli ve 5203 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 5. maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esaslara ve sair mevzuatta yer alan hesaplamalara ve şartlara bağlı kalarak ek fiyat farkı verilebilir. Ek fiyat farkı, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 5. maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esasların 5, 6 ve 7. maddelerinde belirtilen mal ve hizmet alımları ile yapım işleri sözleşmeleri ile Başkanlıkça imzalanan sponsorluk anlaşmalarına istinaden, Belli İstekliler Arasında İhale Yöntemiyle yapılan mal ve hizmet alımları ile yapım işlerinde, sponsorluk anlaşmasında belirtilen ödemeyi yapacak tarafın, ek fiyat farkı ödemesini kabul etmesi durumunda ek fiyat farkı hesaplanabilir. Bu kapsamda hesaplanan ek fiyat farkı tutarı, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 5. Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esaslara göre verilecek ek fiyat farkı tutarını aşamaz.”
Bu Yönetmelik yayım tarihi olan 22.06.2022 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Hasan Kalyoncu Üniversitesi Yabancı Dil Eğitim ve Öğretim Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile 29527 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Hasan Kalyoncu Üniversitesi Yabancı Dil Eğitim ve Öğretim Yönetmeliğinin 7. maddesinin 3. fıkrasında yer alan “ve yedi haftalık bir dönem” ibaresi yürürlükten kaldırılmıştır. Bu Yönetmelik yayım tarihi olan 22.06.2022 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Danişmendliler Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile 30586 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Danişmendliler Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliğinin 4. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“b) Merkez (TOGÜ-DUAM): Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Danişmendliler Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezini,”
MADDE 2- Aynı Yönetmeliğin 9. maddesinin 1. ve 2. fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“(1) Danışma Kurulu; Üniversiteye bağlı birimlerden veya dışarıdan Merkezin faaliyet alanları doğrultusunda çalışmalar yapan kişiler ve kurumların temsilcileri arasından Rektör tarafından görevlendirilecek altı kişi ve Müdür olmak üzere yedi üyeden oluşur.
(2) Danışma Kurulu, yılda en az bir kez Müdürün daveti üzerine salt çoğunluk ile toplanır ve katılanların oy çokluğu ile tavsiye niteliğinde kararlar alır.”
Bu Yönetmelik yayım tarihi olan 22.06.2022 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Anayasa Mahkemesinin 24.03.2022 Tarihli ve E: 2019/80, K: 2022/31 Sayılı Kararı;
İTİRAZIN KONUSU: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 23.1.2008 tarihli ve 5278 sayılı kanunun 276. Maddesiyle değiştirilen 359. maddesinin a fıkrasının 2 numaralı bendinde yer alan “…gizleyenler…” ibaresinin Anayasa’nın 2. Ve 38/5. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
OLAY: Ticari işletmesine ait defter, kayıt ve belgeleri vergi inceleme elemanına ibraz etmeyen sanık hakkında, defter ve belgelerini gizlemek suretiyle kaçakçılık suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan mahkeme, iptali için başvurmuştur.
HÜKÜM: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 23.01.2008 tarihli ve 5278 sayılı kanunun 276. maddesiyle değiştirilen 359. maddesinin a fıkrasının 2 numaralı bendinde yer alan “…gizleyenler…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı OLMADIĞINA ve İTİRAZIN REDDİNE OY ÇOKLUĞUYLA karar verildi.
- Anayasa Mahkemesinin 24.03.2022 Tarihli ve E: 2021/94, K: 2022/35 Sayılı Kararı;
İTİRAZIN KONUSU: 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 43. maddesinin 2 numaralı fıkrasının f bendinde yer alan “… ve benzeri oyunlar…” ibaresinin Anayasa’nın 38. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
OLAY: Hükümlü hakkında verilen ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma disiplin cezasına karşı başvurulan şikâyet yolunda itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan mahkeme, iptali için başvurmuştur.
HÜKÜM: 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 43. Maddesinin 2 numaralı fıkrasının f bendinde yer alan “… ve benzeri oyunlar…” ibaresinin Anayasa’ya AYKIRI OLMADIĞINA ve İTİRAZIN REDDİNE OY ÇOKLUĞUYLA karar verildi.
- Anayasa Mahkemesinin 01.06.2022 Tarihli ve E: 2022/10, K: 2022/72 Sayılı Kararı;
İTİRAZIN KONUSU: 31.1.2013 tarihli 6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu’nun 43. Maddesinin 24.6.2021 tarihli ve 7329 sayılı kanunu 17. Maddesiyle değiştirilen 1 numaralı fıkrasının 1. cümlesinde yer alan “… uyarma, kınama ve hizmete kısmi süreli devam cezaları hariç …” ibaresinin Anayasa’nın 2, 36, 125 ve 129. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
OLAY: Sözleşmeli er olarak görev yapan davacılar hakkında tesis edilen uyarma ve hizmete kısmi süreli devam cezalarının iptalleri talebiyle açılan davalarda itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan mahkeme, iptali için başvurmuştur.
HÜKÜM: 31.01.2013 tarihli 6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu’nun 43. Maddesinin 24.6.2021 tarihli ve 7329 sayılı kanunu 17. maddesiyle değiştirilen 1 numaralı fıkrasının 1. cümlesinde yer alan “… uyarma, kınama ve hizmete kısmi süreli devam cezaları hariç …” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduklarına ve İPTALLERİNE OY ÇOKLUĞUYLA karar verildi.