28.07.2022 tarihli ve 31906 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan gelişmeler…
- 5902 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile İthalatta İlave Gümrük Vergisi Uygulanmasına İlişkin Kararda Değişiklik Yapılmasına Dair Karar’ın yürürlüğe konulmuştur. Bu Karar kapsamında; İthalatta İlave Gümrük Vergisi Uygulanmasına İlişkin Kararın ekinde bulunan 1 sayılı tabloya satır eklenerek değişiklik yapılmıştır. Bu karar 28.07.2022 tarihini takip eden 15. Günde yürürlüğe girecektir.
- 5903 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile Orman Genel Müdürlüğünün taşra teşkilatında; Osmancık, Eflani ve Ovacık Orman İşletme Müdürlüklerinin Kurulmasına karar verilmiştir.
- 5904 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile “Mevcut Doğal Gaz Dağıtım Bölgeleri Lisans Kapsamı Dışında Kalan Organize Sanayi Bölgelerine ve Endüstri Bölgelerine Doğal Gaz Ulaştırılması Amacıyla BOTAŞ Genel Müdürlüğünün Görevlendirilmesine İlişkin Karar” yürürlüğe girmiştir. Bu Karar ile mevcut doğal gaz dağıtım bölgeleri lisans kapsamı dışında kalan yerlerde kurulan, doğal gaz iletim boru hattı tesis edilmemiş olan, doğal gaz bağlanmasında ekonomik veya stratejik fayda görülen, basınç düşürme ve ölçüm istasyonlarını yapmayı taahhüt eden organize sanayi ve endüstri bölgelerine ve katılımcılarının ihtiyacı olan doğalgazın ulaştırılmasını sağlamak için yapılacak ulusal iletim şebekesi ile basınç düşürme ve ölçüm istasyonu arasındaki iletim boru hatları yatırımları hususundaki esasların belirlenmesi hedeflenmektedir. Bu Karar 28.07.2022 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- 5905 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile ekli kroki ile listede sınır ve koordinatları gösterilen alanın Namık Kemal Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Ek Alanı olarak tespit edilmesine karar verilmiştir.
- 5906 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile ekli kroki ile listede sınır ve koordinatları gösterilen alanın Yıldız Teknik Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Ek Alanı olarak tespit edilmesine karar verilmiştir.
- 5907 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile ekli krokiler ve listede sınır ve koordinatları gösterilen alanların “İTÜ TEKNOPARK Teknoloji Geliştirme Bölgesi” olarak tespit edilmesine karar verilmiştir.
- 5908 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile kamu kurum ve kuruluşlarının yurtdışı teşkilatını oluşturan birimlerin nitelik, kurulduğu şehir ve ülke, görev alanı, akredite edildiği ülkeler ve bağlı bulunduğu misyonlar hakkındaki 13.04.1999 tarihli ve 99/12770 sayılı Bakanlar Kurulu Kararında Değişiklik Yapılmasına İlişkin Karar yürürlüğe girmiştir. İlgili Kararın eki uyarınca; Ticaret Bakanlığına ait 12 sayılı cetvelde iptal, ek ve değişiklikler yapılmıştır.
Bu Kararın cetvelde bulunan Urumiye Ticaret Ataşeliğine ilişkin yapılan değişiklik 15.03.2023 tarihinde, diğer hükümler ise 28.07.2022 tarihinde yürürlüğe girer.
5909 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile “Millî Savunma Bakanlığı Askeri Fabrikalar Genel Müdürlüğü ve Tersaneler Genel Müdürlüğü Tarafından 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3. maddesinin (b) Bendi Kapsamında Yapılacak Mal ve Hizmet Alımlarına İlişkin Usul ve Esaslarda Değişiklik Yapılmasına Dair Usul ve Esaslar” yürürlüğe konulmuştur. Bu kapsamda eklenen geçici 3. madde ile; mal ve hizmet alımlarına ilişkin Türk lirası üzerinden yapılan sözleşmelerde 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun geçici 6. maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esaslar doğrultusunda, yüklenicinin bu maddenin yürürlük tarihinden itibaren 30 gün içinde idareye yazılı olarak başvurması ile artırımlı fiyat farkı ile ek fiyat farkı hesaplanabilir, süre uzatımı verilebilir ve/veya sözleşmeler feshedilebilir. Bu Usul ve Esaslar 28.07.2022 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- 5910 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile “Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Tarafından 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3. maddesinin (f) Bendi Kapsamında Yapılacak Mal ve Hizmet Alımlarına İlişkin Usul ve Esaslarda Değişiklik Yapılmasına Dair Usul ve Esaslar” yürürlüğe konulmuştur. Bu kapsamda ilgili Usul ve Esasların geçici 2. maddesinin 3. fıkrasında bulunan “60 gün” ibaresi, “120 gün” olarak değiştirilmiştir.
İlgili Usul ve Esaslara eklenen geçici 3. madde ile; bu Usul ve Esaslar kapsamında ihale edilen Türk lirası üzerinden yapılan sözleşmelerde 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun geçici 6. maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esaslar doğrultusunda, artırımlı fiyat farkı ile ek fiyat farkı hesaplanabilir, süre uzatımı verilebilir ve/veya sözleşmeler feshedilebilir.
Bu Usul ve Esaslar 28.07.2022 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- 5911 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile “Sözleşmeli Personele Ek Ödeme Yapılmasına Dair Kararda Değişiklik Yapılmasına Dair Karar” yürürlüğe girmiştir. Bu Karara ekli “Sözleşmeli Personel Ek Ödeme Oranları Cetveli”nin 9. Sırasının sonuna “Yerüstü Maden Uzmanı, Maden Haritacılığı Uzmanı” ibaresi eklenmiştir. Bu Karar 28.07.2022 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Cumhurbaşkanı tarafından verilen 2022/329 Sayılı karar uyarınca; Hazine ve Maliye Bakanlığında açık bulunan Ekonomik Programlar ve Araştırmalar Genel Müdürlüğüne Yasemin GİRİCİ atanmıştır.
- Cumhurbaşkanı tarafından verilen 2022/330 Sayılı karar uyarınca; Hazine ve Maliye Bakanlığında açık bulunan Kamu Finansmanı Genel Müdürlüğüne Ömer KARADEMİR atanmıştır.
- Cumhurbaşkanı tarafından verilen 2022/331 Sayılı karar uyarınca; Hazine ve Maliye Bakanlığında açık bulunan Muhasebat Genel Müdürlüğüne aynı yer Genel Müdür Yardımcısı Serkan YÜCEER atanmıştır.
- Cumhurbaşkanı tarafından verilen 2022/332 Sayılı karar uyarınca; Hazine ve Maliye Bakanlığında açık bulunan Risk Analizi Genel Müdürlüğüne Fatih Mehmet BAL atanmıştır.
- Cumhurbaşkanı tarafından verilen 2022/333 Sayılı karar uyarınca; Hazine ve Maliye Bakanlığında açık bulunan Destek Hizmetleri Başkanlığına Kemalettin IŞIK atanmıştır.
- Cumhurbaşkanı tarafından verilen 2022/334 Sayılı karar uyarınca; Hazine ve Maliye Bakanlığında açık bulunan Ekonomik Programlar ve Araştırmalar Genel Müdür Yardımcılığına Mehmet Ali KÖSE atanmıştır.
- Cumhurbaşkanı tarafından verilen 2022/335 Sayılı karar uyarınca; Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne Abdullah Yasir ŞAHİN atanmıştır.
- Cumhurbaşkanı tarafından verilen 2022/336 Sayılı karar uyarınca; Özelleştirme İdaresi Başkanlığında açık bulunan Başkan Yardımcılığına Ramazan GÜNGÖR atanmıştır.
- Cumhurbaşkanı tarafından verilen 2022/337 Sayılı karar uyarınca; Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğüne Prof. Dr. Fatma Seniha Nükhet HOTAR atanmıştır.
- Cumhurbaşkanı tarafından verilen 2022/338 Sayılı karar uyarınca; İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi Rektörlüğüne Prof. Dr. Abdurrahman Kürşat AYDOĞAN atanmıştır.
- Cumhurbaşkanı tarafından verilen 2022/339 Sayılı karar uyarınca; İstinye Üniversitesi Rektörlüğüne Prof. Dr. Erkan İBİŞ atanmıştır.
- Cumhurbaşkanı tarafından verilen 2022/340 Sayılı karar uyarınca; Özyeğin Üniversitesi Rektörlüğüne Prof. Dr. Feride Esra GENÇTÜRK atanmıştır.
- Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat, Görev ve Çalışma Esasları Yönetmeliğinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmeliğin yürürlüğe konulmasına karar verilmiştir. Bu Yönetmelik 28.07.2022 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
Cumhurbaşkanlığının Sorumluluğunda Olup Milli Saraylar İdaresi Başkanlığı Yönetiminde Bulunan Tarihî Bina ve Objelerin Onarımları ve Restorasyonları ile Çevre Düzenlemesine İlişkin Mal ve Hizmet Alımlarına Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılması Hakkında Yönetmelik kapsamında; ilgili Yönetmeliğin 52. maddesinden gelmek üzere geçici madde 1 eklenmiştir. Bu Yönetmeliğe ilişkin olarak ihalesi yapılan mal ve hizmet alımları ile yapım işlerine ilişkin Türk lirası üzerinden yapılan sözleşmelerde 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Geçici 6. maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esaslar doğrultusunda; artırımlı fiyat farkı ile ek fiyat farkı hesaplanabilir, süre uzatımı verilebilir ve/veya sözleşmeler feshedilebilir.
Bu Yönetmelik 28.07.2022 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Ticaret Bakanlığı tarafından çıkarılan Reklam Kurulu Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliği kapsamında yapılan değişiklikler aşağıdaki gibidir:
Reklam Kurulu Yönetmeliğinin 7. maddesinin (b) fıkrası uyarınca; RTÜK tarafından sadece kablolu ortamdan tek il yayın lisansı olan bölgesel ve yerel yayın lisansı veya izni verilen kuruluşlar aracılığıyla gerçekleştirilmiş yayınlardaki aykırılıkların yerel düzeyde yapıldığının kabulüne dair bir değişiklik yapılmıştır. Aynı maddeye eklenen (c) fıkrası ile ise; RTÜK tarafından ulusal yayın lisansına sahip olmaksızın uydu TV, tek il yayın lisansı hariç kablo TV, internet TV ve isteğe bağlı hizmet yayın lisansı veya yayın izni verilen kuruluşlar aracılığıyla gerçekleştirilmiş yayınlardaki aykırılıkların uydu ortamından yapıldığının kabul edileceğine dair bir değişiklik yapılmıştır.
Yönetmeliğin 8. maddesinin 3. fıkrasına eklenen cümle ile internet ortamında gerçekleştirilen reklamlarda, şikâyet edilen internet adresi uzantısı ve tarih bilgisinin yer aldığı reklam örneklerinin dilekçesine ekleneceğine dair değişiklik yapılmıştır.
Yönetmeliğin 9. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik ile Başkanın toplantıya katılamadığı hallerde Kurula Bakanlığın ilgili genel müdür yardımcısı başkanlık yapacağı belirtilmiştir.
Bu Yönetmelik 01.10.2022 tarihinde yürürlüğe girecektir.
- Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından çıkarılan Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik kapsamında ilgili Yönetmeliğin 16. maddesine eklenen fıkra ile; bayilik lisansı süre uzatımı başvurularının, başvuru belgelerinin eksiksiz olması ve ilgili mevzuatta belirtilen diğer şartları sağlaması halinde bu maddenin 2. fıkrasında yer alan iki aylık süre şartı uygulanmaksızın sonuçlandırılacağı ve fakat başvuru belgelerinde eksiklik veya ilgili mevzuatta belirtilen koşulların sağlanmaması halinde başvurunun iade edileceği belirtilmiştir. Bu Yönetmelik 28.07.2022 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından çıkarılan Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Lisans Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik kapsamında ilgili Yönetmeliğin 16. Maddesine eklenen fıkra ile; LPG otogaz bayilik lisansı süre uzatımı başvurularının, başvuru belgelerinin eksiksiz olması ve ilgili mevzuatta belirtilen diğer şartları sağlaması halinde bu maddenin 2. fıkrasında yer alan iki aylık süre şartı uygulanmaksızın sonuçlandırılacağı ve fakat başvuru belgelerinde eksiklik veya ilgili mevzuatta belirtilen koşulların sağlanmaması halinde başvurunun iade edileceği belirtilmiştir. Bu Yönetmelik 28.07.2022 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik kapsamında ilgili Yönetmeliğin 18. maddesinin 4. fıkrasında yapılan değişiklikle; öğrencinin yarıyıl başında programına öncelikle başarısızlığı nedeniyle tekrarlaması gereken dersleri almak zorunda olduğu belirtilmiştir. İlgili öğrencilerin almak zorunda olduğu dersler ve bulunduğu yarıyıla ait derslerden 30 kredilik derse ek olarak iki ders daha alabileceği, genel not ortalaması 1,80’den az olan öğrencilerin bir üst sınıftan ders alamayacağı, ortalaması en az 2,50 olan başarılı öğrencilere 30 kredilik derse ek olarak üst dönemden en çok iki ders verilebileceği ve birbirini izleyen iki yarıyıl içinde mezun olabilecek öğrencilere ise Fakülte Yönetim Kurulu kararıyla her yarıyıl için 30 kredilik derse ek olarak dört ders daha verilebileceğine karar verilmiştir. Bu Yönetmelik 28.07.2022 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- Anayasa Mahkemesinin 07.04.2022 Tarihli ve 2014/15345 Başvuru Numaralı Kararı; başvurucu baba Hüseyin EL’in ebeveyni ve velisi olduğu kızı Nazlı Şirin EL’in din kültürü ve ahlak bilgisi dersinden muaf olma imkanının bulunmaması sebebi ile öğretimde dini ve felsefi inançlarına saygı gösterilmesini isteme hakkının, yargılamanın uzun sürmesi sebebi ile de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvurucu 2009 tarihli dilekçesiyle öğrencinin okuluna yaptığı başvuru üzerine 4. Sınıf öğrencisi kızının DKAB dersinden muaf tutulması talebinde bulunmuş ve idareden ancak T.C. uyruklu Hristiyanlık ve Musevilik dinlerine mensup öğrencilerin dersten muaf olacakları bildirilmiştir. Bunun üzerine başvurucu kendisi ve kızının nüfus cüzdanında bulunan din hanesinin boş bırakılmasını ya da Ateist yazdırılması talebinde bulunmuş ve talebi kabul edilerek din hanesindeki İslam ibaresi kaldırılarak boş bırakılmıştır. Başvurucu idare mahkemesine başvuruda bulunup yürütmenin durdurulması talepli iptal davası açmıştır. Yargılamayı yapan mahkeme tarafından dava konusu işlemin iptaline ilk ve orta öğretim eğitim kurumlarında dersin adının DKAB olmasına rağmen içerik olarak DKAB öğretimi olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle karar verilmiştir. Karar, Temyiz aşamasında Danıştay’ın ile yukarıda belirtilen aynı sonuçlara varıldığı üzere ve dava konusu işlemde hukuka aykırılık olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Bozma kararına karşı yapılan karar düzeltme başvurusu da reddedilmiştir. Başvurucular Danıştay kararına karşı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuru yapmıştır. AİHM hükümet savunması ve başvurucuların iddialarını dinledikten sonra yaptığı tespit ile; DKAB dersi konusunda okullarda verilen öğretimin genel olarak Müslüman inancının temel ilkeleri konusunda öğretim sağladığı ve ailenin de mensubu olduğu Alevilik inancıyla birlikte diğer dinlere nazaran daha büyük önceliği verdiği, başvurucuların AİHS kapsamında haklarının ihlal edildiği sonucuna varmıştır. Başvurucuların 2014 yılında AYM’ye bireysel başvuruda bulunması üzerine, Anayasa Mahkemesi Millî Eğitim Bakanlığından görüş bildirmesini istemiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan incelemede; 2018-2019 eğitim ve öğretim yılına kadar olan dönemdeki DKAB dersi müfredatı, din kültürü öğretimini aşan, İslam dininin ve onun belirli bir yorumunun eğitim öğretim kapsamında değerlendirilmesi, başvurucu için alternatifler sunulmamasının başvurucunun eğitim öğretimde dini ve felsefi inançlara saygı gösterilmesini isteme hakkını ihlal ettiği sonucuna varılmıştır. Sayılan gerekçelerle Anayasa Mahkemesi aşağıdaki hükmü vermiştir:
Ebeveynlerin eğitim ve öğretimde dini ve felsefi inançlarına saygı gösterilmesini isteme hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,
Anayasa’nın 24. maddesinin 4. fıkrasında güvence altına alınan ebeveynlerin eğitim ve öğretimde dini ve felsefi inançlarına saygı gösterilmesini isteme hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE,
Başvuruculara net 20.000 TL manevi tazminatın ÖDENMESİNE, tazminata ilişkin diğer taleplerinin REDDİNE,
Yargılama giderlerinin başvuruculara ÖDENMESİNE karar verilmiştir.
- Anayasa Mahkemesinin 23.02.2022 Tarihli ve 2018/26241 Başvuru Numaralı Kararı; başvurucu hemşire Nesrin Köksal ile işvereni Türk Kızılay Derneği arasındaki iş sözleşmesinin güven ilişkisinin bozulması sebebiyle feshedilmesi ve bu durumun özel hayata saygı hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir. Başvurucu, Kızılay’a bağlı şekilde hemşire olarak çalışmakta iken Kızılay Yönetim Kurulu’nun 15 Temmuz darbesinden sonra aldığı karar ile başvurucunun FETÖ veya PYD ile irtibat içinde olduğu iddiasıyla iş sözleşmesi bildirimsiz ve tazminatsız şekilde feshedilmiştir. Başvurucu iş akdinin geçerli bir sebebe dayanmadan feshedildiği iddiası ile İş Mahkemesinde işe iade davası açmış ve mahkemece yapılan yargılama sırasında Başsavcılık ve OHAL Bürosu tarafından başvurucu hakkında FETÖ/PYD üyeliği ile ilgili soruşturma bulunmadığının bildirilmesi üzerine davanın reddine karar verilmiştir. Kararı istinaf eden başvurucunun, başvurucu kırmızı listedeki kişilerden olduğu için işverenden iş akdini sürdürülmesinin beklenemeyeceği gerekçesi ile istinaf talebi de reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi yaptığı incelemede; başvurucunun eski eşinin kırmızı listede bulunması sebebi ile kendisinin de kırmızı listeye alındığı, başvurucuya dair listede herhangi bir değerlendirme ve açıklama bulunmadığı, başvurucu hakkında FETÖ üyeliği kapsamında soruşturma yapılmadığı ve söz konusu feshin de başvurucunun eski eşin kırmızı listede olması sebebiyle yapıldığı, mahkemenin kırmızı liste içeriği ve başvurucunun hangi nedenle listeye alındığı konusunda yeterli inceleme yapmaksızın işverenin iradesine açıkça üstünlük tanıyarak davanın reddine karar verdiği sonuçlarına ulaşmıştır. Sayılan gerekçelerle Anayasa Mahkemesi aşağıdaki hükmü vermiştir:
Özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
Anayasa’nın 20. maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE,
Özel hayata saygı hakkının ihlali sonuçlarının ortadan kaldırılması için kararın bir örneğinin yeniden yargılanma yapılmak üzere ilgili İş Mahkemesi’ne GÖNDERİLMESİNE,
Başvurucunun tazminat taleplerinin REDDİNE,
Yargılama giderlerinin başvurucuya ÖDENMESİNE karar verilmiştir.
- Anayasa Mahkemesinin 23.02.2022 Tarihli ve 2019/37961 Başvuru Numaralı Kararı; başvurucu Hasan DOĞAN’ın tanık dinletme talebinin reddi nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Konya Vergi Denetim Kurulu Grup Başkanlığında vergi müfettişi olarak görev yaptığı sırada, 15 Temmuz darbe teşebbüsü sonrasında kamu görevinden çıkarılmış, 2 sene sonra ise görevine iade edilmiştir. Başsavcılık tarafından yürütülen bir başka FETÖ/PYD soruşturması kapsamında bir astsubayın vermiş olduğu ifadede, başvurucunun Celal kod adı ile Kocaeli’de askeri personele öğretmen düzeyinde mahrem abilik yaptığını, kendisine ulaşarak bundan sonra kendisinden sorumlu abi olduğunu, başvurucunun kendisine ev bulmasında yardımcı olduğu ve kendisinden himmet adı altında para istediğini ileri sürmüştür. Savcılık bu ifade üzerine başvurucunun gözaltına alınması talimatını vermiş ve soruşturma sonucunda başvurucunun FETÖ/PYD’nin yöneticisi olduğundan bahisle kamu davası açılmıştır. Mahkeme astsubayı tanık sıfatı ile tekrar dinleyip beyanlarının tutarlılığına itibar ederek başvurucunun silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan cezalandırılmasına hükmetmiştir. Başvurucu ve vekili önce istinaf sonrasında temyiz başvurusunda bulunarak; ilgili suç kapsamından sanık sıfatıyla yargılanan astsubayın, tek kişinin soyut, subjektif ve çelişkili beyanlarına dayanılarak karar verildiği, tanık astsubayın ifadelerinde isimleri geçen diğer tanıkların huzurda dinlenmesi taleplerinin reddinin silahların eşitliği ilkesine aykırı olarak reddedildiği iddialarında bulunmuşlardır. İstinaf başvurusu esastan reddedilerek, temyiz başvurusu üzerine karar onama kararı ile kesinleşmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan incelemede; başvurucunun diğer tanıkların dinlenmesi talebinin astsubayın tanık beyanlarının doğruluğunun ve güvenilirliğinin sınanması amacına yönelik olduğu, başvurucu ve müdafiinin duruşmada hazır bulunduğu üzere astsubayın beyanlarının doğruluğunu ve güvenilirliğini sınama imkanlarının bulunduğunu, başvurucunun dezavantajlı konuma düşürülmediği anlaşıldığı sebepleri ile silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerine yönelik bir ihlalin bulunmadığı sonucuna varmıştır. Sayılan gerekçelerle Anayasa Mahkemesi aşağıdaki hükmü vermiştir:
Adil yargılanma hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin İHLAL EDİLMEDİĞİNE,
Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA karar verilmiştir.