17.09.2022 tarihli ve 31956 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan gelişmeler…
- Kalkınma Ajansları Denetim Yönetmeliği ile, Mali Yönetim Yeterliği, Yeterlik Komisyonu ve Diğer Denetimler ve bunların uygulamalarına ilişkin düzenlemeler yer almıştır. Bu yönetmelik yayım tarihi olan 17.09.2022 tarihinde yürürlüğe girer.
- Bankaların Değerleme Hizmeti Almaları ve Bankalara Değerleme Hizmeti Verecek Kuruluşların Yetkilendirilmesi ve Faaliyetleri Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile, yönetmeliğin “Bankanın Yükümlülükleri”, “Yetkilendirilecek Değerleme Kuruluşlarında Aranacak Şartlar”, “Bildirimler ve Takip Yükümlülüğü”, “Aynı Konuya İlişkin Yeni Değerleme Hizmeti Alınması” kenar başlıklı maddelerinde değişiklik ve düzenlemelere yer verilmiştir. Bu Yönetmelik yayımı tarihinden (17.09.2022) bir ay sonra yürürlüğe girer.
- Cemaat Vakıfları Seçim Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile, seçim çevresi, seçim öncesi işlemler ve kayıtlı seçmen listesinin ilanına ilişkin hükümler kayıt altına alınmıştır. Ayrıca yönetmelikte ilk seçimler ve mevcut yönetim kurulu üyelerine ilişkin geçici maddeler eklenmiştir. Bu yönetmelik yayım tarihi olan 17.09.2022 tarihinde yürürlüğe girer.
- Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Hukuk Fakültesi Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile, ders başarı notlarına ilişkin maddesinde değişiklik yapılmıştır. Yönetmeliğin ayrıca “Sınavlar” kenar başlıklı maddesinde azami öğrenim sonu sınavının şartlarında, devamsızlıktan kalan öğrencilerin de sınava girebileceğini düzenleyen bir değişiklik yapılmıştır. Bu Yönetmelik 2022-2023 eğitim-öğretim yılı başında yürürlüğe girer.
- Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Önlisans, Lisans Eğitim-Öğretim Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile, yönetmeliğin “Dersler, Kayıt Yenileme Ve Ders Alma” kenar başlıklı maddesindeki bazı hükümler yürürlükten kaldırılmıştır. Yönetmeliğin “Ders Yükü”, “Notlar” ve “Sınavlar” kenar başlıklı maddelerinde değişiklik ve düzenlemelere yer verilmiştir. Bu Yönetmelik 2022-2023 eğitim-öğretim yılı başında yürürlüğe girer.
- Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 15.09.2022 Tarihli ve 11220 Sayılı Kararı ile, Akdeniz Akaryakıt Depolama Nakliyat ve Ticaret A.Ş.’nin iletim lisansı kapsamında Konyaaltı/Antalya’da faaliyette bulunan Antalya İletim Tesisine ilişkin iletim tarifesinin tadil edilerek onaylanmasına karar verilmiştir.
Tadile ilişkin detaylara linkten ulaşabilirsiniz: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2022/09/20220917-6.pdf
- Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 15.09.2022 Tarihli ve 11228 Sayılı Kararı ile, 2023 yılında uygulanacak iletim ek ücretine ilişkin olarak karar alınmıştır. EPDK’nin Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunu’nun 5. maddesinin 7. fıkrasının h bendi ve 10. maddesinin A fıkrasının e bendi ile Elektrik Piyasası Tarifeler Yönetmeliği’nin 7. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 2023 yılında uygulanacak iletim ek ücreti, TEİAŞ’ın iletim tarifesinin binde beşi olarak belirlenmiştir. Bu karar 01.01.2023 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2215 Esas, 2022/4920 Karar Numaralı Kararı:
Asıl davada davacı, taraflar arasında 01.02.2014 tarihinde kira sözleşmesi düzenlendiğini, kiralanan tahliye edildiği ve hiçbir borcu olmadığı halde depozito bedelinin iade edilmediğini, depozito alacağının tahsili için yapılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek; itirazın iptaline, lehine icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davacının anahtar teslim tarihine kadar olan kira bedellerinden sorumlu olduğunu, ayrıca kiracı davacının kira süresi sona ermeden sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiği için kiralananın benzer koşullarda kiraya verilebileceği makul süre için kira sözleşmesinden doğan borçlunun devam edeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Sonuç: Kanun yararına temyiz talebinin kabulü ile HMK’nin 363. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kararın sonuca etkili olmamak üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA karar verilmiştir.
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21252 Esas, 2022/5913 Karar Numaralı Kararı:
Davacı vekili, müvekkiline ait araca davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybının temerrüt tarihinden işleyecek tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sonuç: Kanun yararına temyiz talebinin kabulü ile HMK’nin 363. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kararın sonuca etkili olmamak üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA karar verilmiştir.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/2274 Esas, 2022/4940 Karar Numaralı Kararı:
Kanun yararına temyize konu davada, davacı banka ile yaptığı sözleşmeler kapsamında tarafına ticari kredi kullandırılan, ticari kredili mevduat hesabı açılan, ticari ve bireysel kredi kartı verilen davalının tüm bu işlemlerden doğan borçlarını ödememesi üzerine tarafına gönderilen hesap kat ihtarnamesinden sonra aleyhinde tüm bu kalemlerin tahsili için başlatılan ilamsız takibe itiraz ettiği, yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla bireysel kredi kartından doğan borca istinaden yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesinin istendiği, mahkemece davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verildiği, verilen hükmün de kesin olduğu anlaşılmaktadır.
Sonuç: Kanun yararına temyiz talebinin kabulü ile HMK’nin 363. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kararın sonuca etkili olmamak üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA karar verilmiştir.