Close Menu
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler
  • Analiz
  • Yargıdan
  • Barolardan
Son Eklenenler

İmalat Artışına Rağmen Hizmet Sektöründeki Durgunluk Nedeniyle Euro Bölgesi’nde Toparlanma Durdu

7 Mayıs 2025

Burger King, Tüketicileri Yanılttığı İddia Edilen Reklamları Nedeniyle Dava ile Karşı Karşıya

7 Mayıs 2025

OPEC+’ın Gönüllü Sekizlisi Haziran’da Petrol Üretimini Artırıyor

5 Mayıs 2025
Şengün Sigorta
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler

    İmalat Artışına Rağmen Hizmet Sektöründeki Durgunluk Nedeniyle Euro Bölgesi’nde Toparlanma Durdu

    7 Mayıs 2025

    Burger King, Tüketicileri Yanılttığı İddia Edilen Reklamları Nedeniyle Dava ile Karşı Karşıya

    7 Mayıs 2025

    OPEC+’ın Gönüllü Sekizlisi Haziran’da Petrol Üretimini Artırıyor

    5 Mayıs 2025

    Küresel piyasalarda Fed faiz kararı beklentileri

    5 Mayıs 2025

    Google Reklam Teknolojisi Tekelini Kırmak Amacıyla DOJ Davasında Şirketin Reklam Teknolojisi Birimini Satmaya Zorlamaması İçin Mahkemeye Başvurdu

    2 Mayıs 2025
  • Analiz

    Dijital Reklamlarda Beyanların Aldatıcılığı ve Reklam Verenin Hukuki Sorumluluğu

    14 Nisan 2025

    Yapay Zeka Kullanımında Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Hukuki Değerlendirme

    1 Kasım 2024

    Arabuluculukta Yeni Bir Döneme Geçişi Sağlayan Singapur Sözleşmesinin Usulü Şartlarından “İmza” Hususunda Dijital Dönüşümün Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme

    22 Ekim 2024

    Türkiye’de Avukatlık Mesleği Yapan Kadınlar Üzerine bir Değerlendirme

    10 Eylül 2024

    Gümrük Transit Sistemlerindeki Usulsüzlüklere Uygulanan Yaptırımlar Arasındaki Farklılıklar ve Hukuki Boşluk Sorunu

    27 Ağustos 2024
  • Yargıdan

    Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

    13 Nisan 2025

    Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

    24 Aralık 2024

    Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

    24 Aralık 2024

    Anayasa Mahkemesi’nden KHK ile Görevine İade Edilenlere Tazminat Hakkı Kararı

    8 Ekim 2024

    Meksika’da Yargı Reformu Yasası: Başkan López Obrador’un Etkisiyle Tarihi Değişiklik

    16 Eylül 2024
  • Barolardan

    Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği Değiştirildi

    15 Ekim 2024

    Sefa Yılmaz, İzmir Barosu Başkanlığı İçin Adaylığını Açıkladı

    24 Ağustos 2024

    Türkiye Barolar Birliği: Can Atalay’ın Tutukluluğu Yasama Organına Saldırıdır

    18 Ağustos 2024

    Palm Beach Emlak Davasında Şok Karar: Davacı Avukatı ve Müvekkil Kötü Niyetli Davranış Nedeniyle Suçlu Bulundu

    13 Ağustos 2024

    Miami Jürisi 4,3 Milyon Dolar Tazminata Hükmetti: Savunmadan Jüri Üyesiyle İlgili Temyiz Talebi

    9 Ağustos 2024
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
Anasayfa » AİHM, Bulgaristan’da Türkçe konuşan siyasetçiye verilen cezayı “ifade özgürlüğüne” aykırı buldu

AİHM, Bulgaristan’da Türkçe konuşan siyasetçiye verilen cezayı “ifade özgürlüğüne” aykırı buldu

2 Mayıs 2023 Haberler 1 Min ReadHukuk ÇizgisiBy Hukuk Çizgisi
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Bulgaristan’da 2013’te seçim kampanyasında Türkçe konuşan siyasetçinin idari para ceza almasının ifade özgürlüğüne aykırı olduğuna hükmetti.

Merkezi Fransa’nın Strazburg kentinde bulunan AİHM, siyasetçi Lütfi Mestan’ın Bulgaristan’da 2013 genel seçim kampanyası sırasında Türkçe konuştuğu için 250 avroluk idari ceza almasına ilişkin kararını açıkladı.

Mahkeme, Bulgaristan’da Seçim Kanunu’nda seçim kampanyalarında resmi dil Bulgarca haricinde başka bir dilin kullanılmasının yasak olduğuna işaret etti.

AİHM, kararında, demokratik bir toplumda çoğulculuğun, hoşgörünün ve azınlıkların korunmasının önemini vurgulayarak Mestan’a verilen idari cezanın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) ifade özgürlüğüne ilişkin 10. maddesini ihlal ettiğine karar verdi.

Mahkeme, Bulgaristan’ın mahkeme masrafları için 3 bin 200 avro ve Mestan’a tazminat olarak 3 ayda toplam 1200 avro ödemesini kararlaştırdı.

Mestan, Bulgaristan’da 2013’te genel seçim kampanyası sırasında Türkçe konuşmuştu.

Bulgar yetkililer, Mestan’ın ülkedeki Seçim Kanunu’nu ihlal ettiğini ileri sürmüştü.

Önce yaklaşık 1000 avro idari cezaya çarptırılan Mestan’ın Kotel Bölge Mahkemesine yaptığı itiraz sonucu cezası 250 avro olarak revize edilmişti.

Mestan, bu olayla ilgili AİHM’e 2015’te başvurmuş, AİHS’nin ifade özgürlüğüne ilişkin 10. maddesi ve ayrımcılık yasağına ilişkin 14. maddesinin ihlal edildiğini savunmuştu.

AİHM Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Bulgaristan Türkçe
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

BENZER HABERLER

İmalat Artışına Rağmen Hizmet Sektöründeki Durgunluk Nedeniyle Euro Bölgesi’nde Toparlanma Durdu

7 Mayıs 2025

Burger King, Tüketicileri Yanılttığı İddia Edilen Reklamları Nedeniyle Dava ile Karşı Karşıya

7 Mayıs 2025

OPEC+’ın Gönüllü Sekizlisi Haziran’da Petrol Üretimini Artırıyor

5 Mayıs 2025
Şengün Sigorta
Sosyal Medya
  • Twitter
  • LinkedIn
Son Haberler

İmalat Artışına Rağmen Hizmet Sektöründeki Durgunluk Nedeniyle Euro Bölgesi’nde Toparlanma Durdu

7 Mayıs 2025

Burger King, Tüketicileri Yanılttığı İddia Edilen Reklamları Nedeniyle Dava ile Karşı Karşıya

7 Mayıs 2025

OPEC+’ın Gönüllü Sekizlisi Haziran’da Petrol Üretimini Artırıyor

5 Mayıs 2025

Küresel piyasalarda Fed faiz kararı beklentileri

5 Mayıs 2025

E Bülten

Hukuk haberleri, etkinlikleri, duyuruları ve bültenlerinin size ulaşması için tıklayınız.

X (Twitter) LinkedIn RSS
  • Anasayfa
  • Künye
  • Kullanım Koşulları
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • İletişim
© 2025 Hukuk Çizgisi. | Web Tasarım : Paragon Tasarım

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.