Close Menu
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler
  • Analiz
  • Yargıdan
  • Barolardan
Son Eklenenler

Para Krizi, Protestolar ve Yönetim Değişikliği: İran Ekonomisinde Kritik Eşik

2 Ocak 2026

Meta, Küresel Yapay Zekâ Rekabetinde Vites Artırarak Manus’u Satın Alıyor

31 Aralık 2025

Küresel Ticaret İhtilaflarında Yeni Eksen; AB, ABD ve Çin Gerilimi Arasında

30 Aralık 2025
Şengün Sigorta
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler

    Para Krizi, Protestolar ve Yönetim Değişikliği: İran Ekonomisinde Kritik Eşik

    2 Ocak 2026

    Meta, Küresel Yapay Zekâ Rekabetinde Vites Artırarak Manus’u Satın Alıyor

    31 Aralık 2025

    Küresel Ticaret İhtilaflarında Yeni Eksen; AB, ABD ve Çin Gerilimi Arasında

    30 Aralık 2025

    Açık Denizler Hukuki Statü Kazanıyor

    29 Aralık 2025

    PayPal ABD’de Banka Kurmak İçin Stratejik Bir Adım Attı

    26 Aralık 2025
  • Analiz

    İş Gücü Piyasasında Göçmen İstihdamının Rekabet Hukuku Açısından Etkileri

    29 Mayıs 2025

    Dijital Reklamlarda Beyanların Aldatıcılığı ve Reklam Verenin Hukuki Sorumluluğu

    14 Nisan 2025

    Yapay Zeka Kullanımında Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Hukuki Değerlendirme

    1 Kasım 2024

    Arabuluculukta Yeni Bir Döneme Geçişi Sağlayan Singapur Sözleşmesinin Usulü Şartlarından “İmza” Hususunda Dijital Dönüşümün Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme

    22 Ekim 2024

    Türkiye’de Avukatlık Mesleği Yapan Kadınlar Üzerine bir Değerlendirme

    10 Eylül 2024
  • Yargıdan

    Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

    13 Nisan 2025

    Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

    24 Aralık 2024

    Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

    24 Aralık 2024

    Anayasa Mahkemesi’nden KHK ile Görevine İade Edilenlere Tazminat Hakkı Kararı

    8 Ekim 2024

    Meksika’da Yargı Reformu Yasası: Başkan López Obrador’un Etkisiyle Tarihi Değişiklik

    16 Eylül 2024
  • Barolardan

    Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği Değiştirildi

    15 Ekim 2024

    Sefa Yılmaz, İzmir Barosu Başkanlığı İçin Adaylığını Açıkladı

    24 Ağustos 2024

    Türkiye Barolar Birliği: Can Atalay’ın Tutukluluğu Yasama Organına Saldırıdır

    18 Ağustos 2024

    Palm Beach Emlak Davasında Şok Karar: Davacı Avukatı ve Müvekkil Kötü Niyetli Davranış Nedeniyle Suçlu Bulundu

    13 Ağustos 2024

    Miami Jürisi 4,3 Milyon Dolar Tazminata Hükmetti: Savunmadan Jüri Üyesiyle İlgili Temyiz Talebi

    9 Ağustos 2024
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
Anasayfa » (03.05.2023) Resmî Gazete’de bugün

(03.05.2023) Resmî Gazete’de bugün

3 Mayıs 2023 Haberler 9 Mins ReadHukuk ÇizgisiBy Hukuk Çizgisi
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

03.05.2023 tarihli ve 32179 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan gelişmeler…

  • Olağanüstü Hal Kapsamında Yargı Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair 145 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile; sözü geçen kararnamenin 2. Fıkrasına, 06.02.2023 tarihi itibariyle yerleşim yeri onuncu fıkrada sayılan yerler olan gerçek ve tüzel kişilerin keşidecisi olduğu çekler bakımından ibraz sürelerinin 09.06.2023 tarihi dahil olmak üzere bu tarihe kadar duracağına ilişkin ekleme yapılmıştır. İşbu kararname, yayımlandığı tarihten itibaren yürürlüğe girmiştir.
  • Cezanın Kaldırılması ile İlgili 7216, 7217, 7218, 7219 Sayılı Kararlara link üzerinden ulaşabilirsiniz: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/05/20230503-2.pdf
  • Depremden Zarar Gören İllerde Deniz ve İç Sularda Avcılık Yapan Balıkçıların Desteklenmesine İlişkin 7220 Sayılı Karar ile; 06.02.2023 tarihinde meydana gelen depremler nedeniyle afet bölgesi ilan edilen illerdeki deniz ve iç sularda avcılık yapan balıkçı gemisi sahiplerinin, gerçekleştiremedikleri avcılık faaliyetlerinden dolayı oluşan gelir kayıplarını karşılamak ve avcılık faaliyetlerinin sürdürülebilirliğini temin etmek üzere desteklenmelerine ilişkin usul ve esasların belirlenmesi amacıyla düzenlenen ekli kararın yürürlüğe konulmasına karar verilmiştir. İşbu ekli karar, 06.02.2023 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yayımlandığı tarihte yürürlüğe girmiştir.
  • Depremden Zarar Gören Su Ürünleri Yetiştiricilik İşletmelerinin Desteklenmesine İlişkin 7221 Sayılı Karar ile; 06.02.2023 tarihinde meydana gelen depremler nedeniyle afet bölgesi ilan edilen illerde üretim tesisleri zarar gören su ürünleri yetiştiricilik işletmelerinin faaliyetlerinin devamlılığını sağlamak üzere desteklenmelerine ilişkin usul ve esasların belirlenmesi amacıyla düzenlene ekli kararın yürürlüğe konulmasına karar verilmiştir. İşbu ekli karar, 06.02.2023 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yayımlandığı tarihte yürürlüğe girmiştir.
  • Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Ürettikleri Bazı Mal ve Hizmetlerden Ücretsiz veya İndirimli Olarak Faydalanacakların Tespitine İlişkin 7222 Sayılı Karar ile; 06.02.2023 tarihinde ülkemizde yaşanan depremlere bağlı olarak vücut travması sonrası sinir ve ekstremite hasarı oluşan kişilerin, sağlık kurulu raporuyla rehabilitasyon süreçlerinde ihtiyaç duydukları, yaralanma seviyesine göre ilk kez kullanılacak eksternal alt ve üst ekstremite/gövde protez ve ortezler ile buna yönelik tedavi giderlerinin karşılanmasında 4736 sayılı kanunun m.1/1 fıkrasından muaf olacaklarına ilişkin ekli kararın yürürlüğe konulmasına karar verilmiştir. İşbu ekli karar, yayımlandığı tarihte yürürlüğe girmiştir.
  • Kamu İktisadi Teşebbüsleri ve Bağlı Ortaklıklarının 2023 Yılına Ait Genel Yatırım ve Finansman Programında Değişiklik Yapılmasına İlişkin 7223 Sayılı Karar ile; 6206 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının eki Kararın 4. maddesine, Türkiye Taşkömürü Kurumunda son yıllarda ayrılan nitelikli personel açığının kapatılabilmesini teminen birinci fıkrada yer alan kısıtlamalara tabi olmaksızın 2.000 adet münavebeli pano ayak üretim işçisi istihdamında Kurum Yönetim Kurulu’nun yetkili olacağı maddesinin eklenmesine ilişkin ekli kararın yürürlüğe girmesine karar verilmiştir. İşbu ekli karar, yayımlandığı tarihte yürürlüğe girmiştir.
  • Cumhurbaşkanlığı Tarafından Yapılan Atamalar Hakkında 2023/257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264 Sayılı Kararlara link üzerinden ulaşabilirsiniz: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/05/20230503-7.pdf
  • Gümrük Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile; Onaylanmış Kişi Statü Belgesi başvurularında aranan firma yetkililerinin güvenilirliği hususunu düzenleyen 23. maddenin a bendinde yapılan değişiklikler kapsamında, “sermayenin yüzde onundan fazlasına sahip” kişileri ifade eden ibare “sermayenin yüzde on ve fazlasına sahip” olarak değiştirilerek, başvurularda sermayenin yüzde onuna sahip gerçek kişiler için de söz konusu maddede belirtilen suçlardan ceza veya mahkumiyet kararı olmaması aranacağına karar verilmiştir. söz konusu maddede belirtilen suçların kapsamı genişletilerek maddeye; Petrol Piyasası Kanunu, Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun, Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun ve Uyuşturucu Maddelerle İlgili Kanun eklenmiştir. Madde 38’de yapılan değişiklikler ile Dünya ticaret Örgütü üyesi olmayan ülkelerden ithalata ilişkin düzenlemeler getirilmiştir. Nihai Kullanıma hususunu düzenleyen madde 207/4’te yapılan değişiklikler kapsamında sürenin geçtiği her gün için ayrı olarak usulsüzlük cezası uygulanacağına hükmedilmiştir. Madde 587/1-b bendinde gerçekleştirilen değişiklik ile; gümrük idarelerince düzenlenmiş kararlara ve cezalara itiraz edilmesi durumunda ihtilaflı eşyanın itirazın sonuçlanmadan çekilebilmesi için eşyanın alıcısı adına düzenlenen para cezalarının teminata bağlanması şartı aranmıştır. Eklenen geçici madde 21 kapsamında; nihai kullanıma tabi eşyaya ilişkin alınmış bir teminat olmaması durumuyla sınırlı olarak, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce nihai kullanım izin belgesinde öngörülen süre dolmuş ise otuz günlük gümrük idaresine başvuru süresi bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla başlayacağı, otuz günlük süre sonuna kadar yetkilendirilmiş gümrük müşavirince düzenlenecek raporun izni veren gümrük idaresine sunulmaması halinde Yönetmeliğin 207. maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen müeyyide uygulanacağı düzenlenmiştir. Kullanıcılar için 9 no.lu Mali Sorumlu Kişi hanesinin doldurulması ihtiyari olarak düzenlenmiş ve ilerleyen maddelerde ihtiyarı olan kutular için usulsüzlük cezası uygulanmayacağı düzenlenmiştir. İhtiyari olan kutuyu doldurmak isteyenler için ise ihracatçının, yeminli mali müşavirinin veya mali müşavirinin ya da serbest muhasebecinin adı, soyadı ve vergi numarasının yazılacağı hükme bağlanmıştır. Yönetmeliğin Ek-80’inde yer alan akaryakıtın, antrepo tanklarından gemilere, gemilerden de antrepo tanklarına tahliyesi için antreponun iskele veya platforma bağlı boru hattının olması şartının kapanmış akaryakıt antrepolarının, yeniden akaryakıt antreposu olarak faaliyete geçiş durumlarında aranmayacağı öngörülmüştür. EK 82’de yer alan tablonun 7 numaralı satırı “Ceza gerektiren başkaca bir durum bulunmaması kaydıyla, Ek-14’te ihtiyari olduğu belirtilen alanlar hariç olmak üzere Gümrük Beyannamesinin Ek-14’e uygun olarak doldurulmaması.” Şeklinde değiştirilerek, 37 numaralı satırı yürürlükten kaldırılmıştır. İşbu yönetmelik, yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
  • 2017/26 Sayılı Türk Gıda Kodeksi Zeytinyağı ve Pirina Yağı Tebliği’nde Değişiklik Yapılmasına Dair 2023/26 Sayılı Tebliğ ile; Türk Gıda Kodeksi Zeytinyağı ve Pirina Yağı Tebliği (Tebliğ No: 2017/26)’nin eki Ek-1’in Tablo 2’sinin Lignoserik asit (C24:0) satırında yer alan “≤ 0,03” ibaresi “≤ 0,2” şeklinde değiştirilmiş, aynı Tabloda 9. Mumsu Maddeler (mg/kg) satırının riviera zeytinyağı sütununda yer alan “(C40+C42+C44+C46) > 350(2)” ibaresi “(C40+C42+C44+C46) ≤ 350(2)” şeklinde, pirina yağı sütununda yer alan “(C40+C42+C44+C46) ≤ 350” ibaresi “(C40+C42+C44+C46) >350” şeklinde değiştirilmiştir. İşbu tebliğ hükümleri 08.04.2023 tarihinden geçerli olmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
  • İhracat: 2006/7 Sayılı İhracı Kayda Bağlı Mallara İlişkin Tebliğ’de Değişiklik Yapılmasına Dair İhracat: 2023/7 Sayılı Tebliğ ile; İhracı Kayda Bağlı Mallara İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: İhracat 2006/7)’in ekinde yer alan İhracı Kayda Bağlı Mallar Listesine 70 inci sıra olarak “Kümes Hayvanlarının Etleri ve Yenilen Sakatatı (taze, soğutulmuş veya dondurulmuş) (GTP: 0207)” maddesi eklenmiştir. İşbu tebliğ, yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
  • Anayasa Mahkemesinin 26.01.2023 Tarihli ve 2021/30753 Başvuru Numaralı Kararında başvuru, Yüce Divanda yapılmaması nedeniyle kanuni hakim ilkesinin suç oluşturmadığı ileri sürülen bir eylemden dolayı mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin, delil toplanması taleplerinin kabul edilmemesi nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ve adil yargılanma hakkının diğer bazı güvencelerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvurucuların iddiaları kapsamında gerçekleştirilen incelemede derece mahkemesinin yargılama konusu fiillerin görevin ifası kapsamında bulunmadığına ve suçun unsurları itibarıyla oluştuğuna dair değerlendirmelerinin temelsiz, suçun özü ile uyumsuz ve öngörülemez olduğu söylenemeyeceğinden suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edilmediğine, başvurucular açısından anılan delilin tek olmadığı gibi belirleyici olmadığı anlaşıldığından hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edilmediğine, delillerin bir kısmının soruşturmaya başlanmasından yakın bir zaman önce ortaya çıktığı dikkate alındığında kovuşturmaya yer olmadığına dair karara konu fiillerden dolayı ikinci kez yargılama yapılmasının yeni delillerin keşfine bağlı olarak ortaya çıktığı ve bu durumun anılan ilkenin istisnalarından birini oluşturduğundan birden fazla yargılanmama veya cezalandırılmama ilkesinin ihlal edilmediğine karar verilmiştir.
  • Anayasa Mahkemesinin 26.01.2023 Tarihli ve 2021/32082 Başvuru Numaralı Kararında başvuru; esas olarak suç oluşturmayan bir eylemden dolayı cezalandırılma nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin, hukuka aykırı şekilde elde edilen delillerin mahkumiyete esas alınması nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edilmediğine, adil yargılanma hakkı kapsamındaki aynı fiilden dolayı birden fazla yargılanmama veya cezalandırılmama ilkesinin ihlal edilmediğine karar verilmiştir.
  • Anayasa Mahkemesinin 15.02.2023 Tarihli ve 2021/30714 Başvuru Numaralı Kararında başvuru; suç oluşturmayan bir eylemden dolayı cezalandırılma nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin, hukuka aykırı şekilde elde edilen delillerin mahkumiyete esas alınması nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının, yargılamanın Yüce Divanda yapılmaması nedeniyle kanuni hakim güvencesinin, daha önce kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen eylemle ilgili yeniden yargılama yapılması nedeniyle aynı fiilden dolayı birden fazla yargılanmama veya cezalandırılmama ilkesinin, bağımsız ve tarafsız mahkemede yargılanma hakkının, kararlarda yeterli gerekçe bulunmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının, delil toplanması ve incelenmesi taleplerinin kabul edilmemesi nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleri ile adil yargılanma hakkının diğer bazı güvencelerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edilmediğine, adil yargılanma hakkı kapsamındaki aynı fiilden dolayı birden fazla yargılanmama veya cezalandırılmama ilkesinin ihlal edilmediğine karar verilmiştir.
  • Anayasa Mahkemesinin 11.01.2023 Tarihli ve 2019/39236 Başvuru Numaralı Kararında başvuru; hizmet alım ihalesine ilişkin sözleşmenin yapılamamasından kaynaklı mahrum kalınan karın ödenmemesi nedeniyle kararın icrası hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Mahkeme kararı icra edilmediğinden, adil yargılanma hakkı kapsamında kararın icrası hakkının ihlal edildiğine karar verilmiştir.
  • Anayasa Mahkemesinin 12.01.2023 Tarihli ve 2020/2316 Başvuru Numaralı Kararında başvuru; yargılama sırasında dinlenmeyen tanığın beyanı esas alınarak davanın reddine karar verilmesi sebebi ile silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Belirleyici delil niteliğindeki tanık beyanının duruşma sırasında alınmaması, başvurucunun ilgili tanık beyanından nihai karar ile haberdar olması ve söz konusu tanık beyanının yargılamada belirleyici delil niteliği arz etmesi, taraflarca bildirilmeyen bir tanığın beyanının esas alınması, başvurucunun savunma hakkında ortaya çıkan bu zedelenmenin yargılama sürecinde telafi edilebilme imkanının olmaması sebebi ile başvurucunun davalı karşısında dezavantajlı bir konuma düşüğü sonucuna ulaşılmış adil yargılanma hakki kapsamındaki silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiğine karar verilmiştir.
  • Anayasa Mahkemesinin 01.02.2023 Tarihli ve 2020/1066 Başvuru Numaralı Kararında başvuru; tıbbi ihmal sonucu zarara uğranılması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Eksik araştırma ve inceleme sonucu kamu makamlarının başvuru konusu olaydaki pozitif yükümlülüklerini yerine getirilmediği sonucuna varılmış ve bu kapsamda, kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlal edildiğine karar verilmiştir.
  • Anayasa Mahkemesinin 01.03.2023 Tarihli ve 2017/26835 Başvuru Numaralı Kararında başvuru; ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya ailesi tarafından gönderilen bir kitabın teslim edilmemesi üzerine başvurucunun şikayetinin derece mahkemelerince ilgili ve yeterli gerekçe olmaksızın reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkindir. Kamu idaresi ve derece mahkemelerince söz konusu kitabın dini yaşam bakımından önemiyle ilgili başvurucunun iddiaları yönünden bir değerlendirme yapılmamış; başvurucunun uyuşmazlığın sonucuna etkili, ayrı
  • Anayasa Mahkemesinin 02.03.2023 Tarihli ve 2019/19455 Başvuru Numaralı Kararında başvuru; mahpus olan eşlerin ziyaret hakkı olan çocuklarıyla aynı anda görüş yapabilmelerine izin verilmemesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine ilişkindir. Tüm bu hususlara rağmen başvurucunun eş ve çocuklarla aynı anda görüşme talebi değerlendirilirken çocukların üstün yararının neyi gerektireceği hususunda idari ve yargısal makamlarca bir inceleme yapılmadığı, talebin mevcut koşullar göz önüne alınmadan ve hiçbir somut değerlendirme yapılmadan reddedildiği görülmektedir. Dolayısıyla çocukların üstün yaran dikkate alınmadan ilgisiz ve yetersiz gerekçelerle karar verilmesi, çocukların ailesiyle olan temasının yeterli şekilde sağlanması ve aile birliğinin korunması konusunda devlete yüklenen pozitif yükümlülüklere aykırılık oluşturmaktadır. Sonuç olarak somut olayın koşullarında aile hayatına saygı hakkının gerektirdiği adımların atılmadığı ve öngörülen anayasal yükümlülüklerin gerisinde kalındığı değerlendirilerek, aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine karar verilmiştir.
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesine Ait Karara link üzerinden ulaşabilirsiniz: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/05/20230503-19.pdf
Resmî Gazete
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

BENZER HABERLER

Para Krizi, Protestolar ve Yönetim Değişikliği: İran Ekonomisinde Kritik Eşik

2 Ocak 2026

Meta, Küresel Yapay Zekâ Rekabetinde Vites Artırarak Manus’u Satın Alıyor

31 Aralık 2025

Küresel Ticaret İhtilaflarında Yeni Eksen; AB, ABD ve Çin Gerilimi Arasında

30 Aralık 2025
Şengün Sigorta
Sosyal Medya
  • Twitter
  • LinkedIn
Son Haberler

Para Krizi, Protestolar ve Yönetim Değişikliği: İran Ekonomisinde Kritik Eşik

2 Ocak 2026

Meta, Küresel Yapay Zekâ Rekabetinde Vites Artırarak Manus’u Satın Alıyor

31 Aralık 2025

Küresel Ticaret İhtilaflarında Yeni Eksen; AB, ABD ve Çin Gerilimi Arasında

30 Aralık 2025

Açık Denizler Hukuki Statü Kazanıyor

29 Aralık 2025

E Bülten

Hukuk haberleri, etkinlikleri, duyuruları ve bültenlerinin size ulaşması için tıklayınız.

X (Twitter) LinkedIn RSS
  • Anasayfa
  • Künye
  • Kullanım Koşulları
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • İletişim
© 2026 Hukuk Çizgisi. | Web Tasarım : Paragon Tasarım

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.