Close Menu
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler
  • Analiz
  • Yargıdan
  • Barolardan
Son Eklenenler

Vergi Savaşlarında Karşılıklı Tarife İndirimi Kararı

12 Mayıs 2025

ABD-Çin Ticaret Savaşında 90 Günlük Ateşkes: Tarifeler Düştü, Küresel Piyasalar Toparlandı

12 Mayıs 2025

Moltiply, Pazar Hakimiyeti Nedeniyle Google’a Karşı 3 Milyar Euro Dava Açtı

9 Mayıs 2025
Şengün Sigorta
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler

    Vergi Savaşlarında Karşılıklı Tarife İndirimi Kararı

    12 Mayıs 2025

    ABD-Çin Ticaret Savaşında 90 Günlük Ateşkes: Tarifeler Düştü, Küresel Piyasalar Toparlandı

    12 Mayıs 2025

    Moltiply, Pazar Hakimiyeti Nedeniyle Google’a Karşı 3 Milyar Euro Dava Açtı

    9 Mayıs 2025

    Smokey Robinson Cinsel Taciz ve Tecavüz Nedenleriyle Suçlanıyor

    9 Mayıs 2025

    İmalat Artışına Rağmen Hizmet Sektöründeki Durgunluk Nedeniyle Euro Bölgesi’nde Toparlanma Durdu

    7 Mayıs 2025
  • Analiz

    Dijital Reklamlarda Beyanların Aldatıcılığı ve Reklam Verenin Hukuki Sorumluluğu

    14 Nisan 2025

    Yapay Zeka Kullanımında Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Hukuki Değerlendirme

    1 Kasım 2024

    Arabuluculukta Yeni Bir Döneme Geçişi Sağlayan Singapur Sözleşmesinin Usulü Şartlarından “İmza” Hususunda Dijital Dönüşümün Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme

    22 Ekim 2024

    Türkiye’de Avukatlık Mesleği Yapan Kadınlar Üzerine bir Değerlendirme

    10 Eylül 2024

    Gümrük Transit Sistemlerindeki Usulsüzlüklere Uygulanan Yaptırımlar Arasındaki Farklılıklar ve Hukuki Boşluk Sorunu

    27 Ağustos 2024
  • Yargıdan

    Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

    13 Nisan 2025

    Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

    24 Aralık 2024

    Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

    24 Aralık 2024

    Anayasa Mahkemesi’nden KHK ile Görevine İade Edilenlere Tazminat Hakkı Kararı

    8 Ekim 2024

    Meksika’da Yargı Reformu Yasası: Başkan López Obrador’un Etkisiyle Tarihi Değişiklik

    16 Eylül 2024
  • Barolardan

    Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği Değiştirildi

    15 Ekim 2024

    Sefa Yılmaz, İzmir Barosu Başkanlığı İçin Adaylığını Açıkladı

    24 Ağustos 2024

    Türkiye Barolar Birliği: Can Atalay’ın Tutukluluğu Yasama Organına Saldırıdır

    18 Ağustos 2024

    Palm Beach Emlak Davasında Şok Karar: Davacı Avukatı ve Müvekkil Kötü Niyetli Davranış Nedeniyle Suçlu Bulundu

    13 Ağustos 2024

    Miami Jürisi 4,3 Milyon Dolar Tazminata Hükmetti: Savunmadan Jüri Üyesiyle İlgili Temyiz Talebi

    9 Ağustos 2024
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
Anasayfa » (09.11.2023) Resmî Gazete’de bugün

(09.11.2023) Resmî Gazete’de bugün

9 Kasım 2023 Haberler 5 Mins ReadHukuk ÇizgisiBy Hukuk Çizgisi
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

09.11.2023 tarihli ve 32364 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan gelişmeler…

  • 7471 Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Bu kanun ile 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremler sebebiyle afet bölgesi olarak kabul edilen yerlerde, bu depremlerin ve akabinde meydana gelen depremlerin etkisiyle oluşan hasarlarla bağlantılı olması kaydıyla, hak sahipliğine ilişkin işlemler hariç olmak üzere hasar tespit raporlarına dayalı olarak tesis edilen idari işlemlere karşı açılan iptal davalarında yeni usuller getirilmiş ve yargı süreçleri hızlandırılmıştır. Bu düzenleme uyarınca, 10 gün içinde ilk inceleme yapılacak ve dava dilekçesi ile ekleri tebliğe çıkarılacaktır. Savunma verme süresi dava dilekçesinin tebliğinden itibaren 15 gün olmakla beraber bu süre bir defaya mahsus olmak üzere en fazla 10 gün uzatılabilecektir. Savunmanın verilmesi ya da savunma verme süresinin geçmesiyle dosya tekemmül etmiş sayılacaktır. Yürütmenin durdurulması talebine ilişkin olarak verilen kararlara itiraz edilemeyecek; keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması gereken hallerde ise, dosyanın tekemmülünden itibaren 15 gün içinde keşif yapılacaktır. Tarafların haklarının korunmasının zorunlu olduğu hallerde keşif ve bilirkişi incelemesi, ilk incelemeyi müteakiben de yapılabilecek duruma getirilmiştir. İşbu düzenleme ile bilirkişi raporları 15 gün içinde mahkemeye teslim edilecek ve bilirkişilere ve bilirkişi raporlarına, raporun tebliğinden itibaren 7 gün içinde itiraz edilebilecektir. Duruşma, tarafların istemine ve mahkemenin kararına bağlı olarak yapılacaktır. Bu davalar dosyanın tekemmülünden veya ara karar, keşif, bilirkişi incelemesi ya da duruşma yapılması gereken hallerde bunların tamamlanmasından itibaren en geç 15 gün içinde karara bağlanacaktır. Verilen nihai kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde istinaf yoluna başvurulabilecektir. İstinaf dilekçeleri 10 gün içinde incelenip tebliğe çıkarılacaktır. İstinaf dilekçelerine cevap verme süresi ise 15 gün olarak belirlenmiştir. İstinaf istemi en geç 2 ay olmak üzere en kısa sürede karara bağlanacaktır. Düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan davalar hakkında da bu madde hükümleri bulunduğu aşamadan itibaren derhal uygulanacaktır. İşbu Kanun’un; 10. Maddesi ile 6306 sayılı Kanunun 6. Maddesine eklenen onbeşinci fıkra hükmü yayımı tarihinden itibaren bir yıl sonra, diğer hükümleri ise yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
  • Elektrik Piyasası Bağlantı ve Sistem Kullanım Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu Yönetmelik, yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
  • Dokuz Eylül Üniversitesi Çok Boyutlu Enfeksiyonlar ve Lyme Hastalığı Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu Yönetmelik, yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
  • Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu Yönetmelik, yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
  • 2024 Yılına Ait Genel Yatırım ve Finansman Programının Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esasların Belirlenmesine Dair Tebliğ, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu Tebliğin 1, 2, 3, 4, 11, 22 ve 23. maddeleri yayımı tarihinde, diğer maddeleri ise 1/1/2024 tarihinde yürürlüğe girer.
  • Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 02/11/2023 Tarihli ve 10719 Sayılı Kararı, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.
  • Anayasa Mahkemesinin 25/1/2023 Tarihli ve E: 2020/48, K: 2023/11 Sayılı Kararı, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu iptal davasının konusu; 7/4/2020 tarihli ve (58) numaralı Bakanlıklara Bağlı İlgili, İlişkili Kurum ve Kuruluşlar ile Diğer Kurum ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin; 6. Maddesiyle 15/7/2018 tarihli ve 30479 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (4) numaralı Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum ve Kuruluşlar ile Diğer Kurum ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin, 232. Maddesinin (1) numaralı fıkrasının değiştirilen (b) bendinin, 232. Maddesinin (1) numaralı fıkrasına eklenen (d) bendinin “…yerli ve yabancı sermayeli şirketlerin kurulması, iştirak edilmesi ve gerektiğinde bu işletmelere katkı sağlayacak kaynakların temin edilmesi…” bölümünün, 7. Maddesiyle (4) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 234. maddesinin (1) numaralı fıkrasının değiştirilen (t) bendinin “…kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişilerden işletme ve girişimcilere ait bu hususlara ilişkin her türlü bilgi ve veriyi almak ve analiz etmek, raporlamak…” bölümünün, 8. Maddesiyle (4) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 235. Maddesinin (4) numaralı fıkrasında yer alan “…yabancı uzmanlar…” ibaresinin “…personel…” şeklinde değiştirilmesi ile (4) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 235. Maddesinin (4) numaralı fıkrasının, 18. Maddesiyle (4) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 563. Maddesinin (1) numaralı fıkrasına eklenen (ç) bendi ile (4) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 563. Maddesinin, 24. Maddesiyle (4) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 603. Maddesine eklenen (2) numaralı fıkranın birinci cümlesinin, 26. Maddesiyle (4) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’ne eklenen 608/A maddesinin, 27. Maddesiyle (4) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’ne 610/A maddesinin, 45. Maddesiyle; ekli (1) sayılı listede yer alan kadroların iptal edilerek 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (2) numaralı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin eki (1) sayılı cetvelin ilgili bölümlerinden çıkarılmasının, ekli (2) sayılı listede yer alan kadroların ihdas edilerek (2) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin eki (1) sayılı cetvelin ilgili bölümlerine eklenmesinin ve geçici 1. Maddesinin; Anayasa’nın başlangıç kısmı ile 2,6,7,8,11,13,20,70,73,104,123 ve 128. Maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesidir. Yargılama neticesinde; 7. Maddesiyle (4) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 234. maddesinin (1) numaralı fıkrasının değiştirilen (t) bendinin “…kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişilerden işletme ve girişimcilere ait bu hususlara ilişkin her türlü bilgi ve veriyi almak ve analiz etmek, raporlamak…” bölümünün, “…ilgili mevzuatı çerçevesinde gerçek ve tüzel kişilerle paylaşmak” bölümünün, 18. Maddesiyle (4) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 563. Maddesinin (1) numaralı fıkrasına eklenen (ç) bendinin ve 26. Maddesiyle (4) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’ne eklenen 608/A maddesinin konu bakımından yetki yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş, diğer talepler reddedilmiştir.

İlgili AYM kararına linkten ulaşabilirsiniz:

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/11/20231109-7.pdf

  • Anayasa Mahkemesinin 14/9/2023 Tarihli ve 2018/27526 Başvuru Numaralı Kararı, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu başvurunun konusu, anonim şirketin malvarlığına tedbiren el konulması ve şirketin yönetimine kayyım atanması sebebiyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Yargılama neticesinde, Anayasa’nın 35. Maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edilmediğine karar verilmiştir.

İlgili AYM kararına linkten ulaşabilirsiniz:

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/11/20231109-8.pdf

Resmî Gazete
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

BENZER HABERLER

Vergi Savaşlarında Karşılıklı Tarife İndirimi Kararı

12 Mayıs 2025

ABD-Çin Ticaret Savaşında 90 Günlük Ateşkes: Tarifeler Düştü, Küresel Piyasalar Toparlandı

12 Mayıs 2025

Moltiply, Pazar Hakimiyeti Nedeniyle Google’a Karşı 3 Milyar Euro Dava Açtı

9 Mayıs 2025
Şengün Sigorta
Sosyal Medya
  • Twitter
  • LinkedIn
Son Haberler

Vergi Savaşlarında Karşılıklı Tarife İndirimi Kararı

12 Mayıs 2025

ABD-Çin Ticaret Savaşında 90 Günlük Ateşkes: Tarifeler Düştü, Küresel Piyasalar Toparlandı

12 Mayıs 2025

Moltiply, Pazar Hakimiyeti Nedeniyle Google’a Karşı 3 Milyar Euro Dava Açtı

9 Mayıs 2025

Smokey Robinson Cinsel Taciz ve Tecavüz Nedenleriyle Suçlanıyor

9 Mayıs 2025

E Bülten

Hukuk haberleri, etkinlikleri, duyuruları ve bültenlerinin size ulaşması için tıklayınız.

X (Twitter) LinkedIn RSS
  • Anasayfa
  • Künye
  • Kullanım Koşulları
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • İletişim
© 2025 Hukuk Çizgisi. | Web Tasarım : Paragon Tasarım

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.