Close Menu
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler
  • Analiz
  • Yargıdan
  • Barolardan
Son Eklenenler

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025

Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

18 Haziran 2025

Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

17 Haziran 2025
Şengün Sigorta
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler

    2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

    18 Haziran 2025

    Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

    18 Haziran 2025

    Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

    17 Haziran 2025

    Japonya’nın Hukuk Sektöründe Yapay Zekâ Dönemi Başlıyor

    17 Haziran 2025

    İsrail-İran Savaşının Küresel Piyasalara Etkisi Ağır Oldu

    16 Haziran 2025
  • Analiz

    İş Gücü Piyasasında Göçmen İstihdamının Rekabet Hukuku Açısından Etkileri

    29 Mayıs 2025

    Dijital Reklamlarda Beyanların Aldatıcılığı ve Reklam Verenin Hukuki Sorumluluğu

    14 Nisan 2025

    Yapay Zeka Kullanımında Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Hukuki Değerlendirme

    1 Kasım 2024

    Arabuluculukta Yeni Bir Döneme Geçişi Sağlayan Singapur Sözleşmesinin Usulü Şartlarından “İmza” Hususunda Dijital Dönüşümün Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme

    22 Ekim 2024

    Türkiye’de Avukatlık Mesleği Yapan Kadınlar Üzerine bir Değerlendirme

    10 Eylül 2024
  • Yargıdan

    Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

    13 Nisan 2025

    Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

    24 Aralık 2024

    Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

    24 Aralık 2024

    Anayasa Mahkemesi’nden KHK ile Görevine İade Edilenlere Tazminat Hakkı Kararı

    8 Ekim 2024

    Meksika’da Yargı Reformu Yasası: Başkan López Obrador’un Etkisiyle Tarihi Değişiklik

    16 Eylül 2024
  • Barolardan

    Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği Değiştirildi

    15 Ekim 2024

    Sefa Yılmaz, İzmir Barosu Başkanlığı İçin Adaylığını Açıkladı

    24 Ağustos 2024

    Türkiye Barolar Birliği: Can Atalay’ın Tutukluluğu Yasama Organına Saldırıdır

    18 Ağustos 2024

    Palm Beach Emlak Davasında Şok Karar: Davacı Avukatı ve Müvekkil Kötü Niyetli Davranış Nedeniyle Suçlu Bulundu

    13 Ağustos 2024

    Miami Jürisi 4,3 Milyon Dolar Tazminata Hükmetti: Savunmadan Jüri Üyesiyle İlgili Temyiz Talebi

    9 Ağustos 2024
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
Anasayfa » AYM’nin İptal Ettiği “Örgüt” Kriteri Yeniden Yargı Paketinde

AYM’nin İptal Ettiği “Örgüt” Kriteri Yeniden Yargı Paketinde

17 Şubat 2024 Yargıdan 2 Mins ReadHukuk ÇizgisiBy Hukuk Çizgisi
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

Meclis’e sunulan 8. Yargı Paketi, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) daha önce “keyfi uygulamalara yol açtığı” gerekçesiyle iptal ettiği “örgüt adına suç işleme” kriterini yeniden gündeme taşıyor. AYM’nin iptal kararlarına rağmen, bu yeni yargı paketiyle, terör suçları bağlamında örgüt adına hareket eden bireylerin örgüt üyesi gibi cezalandırılmasının önü açılıyor. Bu durum, yasal düzenlemeler ve insan hakları bağlamında önemli tartışmalara sebep oluyor.

Yeniden Tanımlanan “Örgüt Adına Suç İşleme”

26 Eylül 2023’te iptal edilen Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 220/6 maddesinde yer alan ve “örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek” suçunu yeniden tanımlayan 8. Yargı Paketi, özellikle terör suçlarına odaklanıyor. İptal edilen düzenleme, örgüt üyesi olmaksızın örgüt adına suç işleyen kişilerin ağır cezalara çarptırılmasını mümkün kılıyordu. Yeni paketle bu hüküm, AYM’nin iptal kararlarına rağmen, yeniden işlevsel hale getiriliyor.

AKP Grup Başkanvekili Özlem Zengin’den Açıklamalar

AKP Grup Başkanvekili Özlem Zengin, paketle ilgili yaptığı açıklamada, Anayasa Mahkemesi’nin iptal gerekçelerini dikkate alarak “örgüt adına suç işleme”yi müstakil bir suç olarak tanımladıklarını ve cezasını belirlediklerini ifade etti. Zengin, ayrıca ceza infaz kurumlarında yapılan değişiklikler ve sağlık kuruluşlarına yerleştirme kararlarına itiraz mekanizması gibi yeniliklerden de bahsetti.

AYM’nin Görevleri Üzerine Düzenlemeler

Zengin’in açıklamalarına göre, 8. Yargı Paketi’nde Anayasa Mahkemesi’nin görevlerinin yeniden düzenlenmesiyle ilgili bir madde bulunmuyor. Ancak, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi arasındaki mevcut çatışmaların çözülmesi gerektiğine dikkat çekiliyor. Zengin, bu konuda TBMM’nin sorumluluk alabileceğini ya da yeni bir anayasada bu görev tanımlarının daha açık hale getirilebileceğini belirtti.

8. yargı paketi Anayasa Mahkemesi Yargı Yargıtay
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

BENZER HABERLER

Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

13 Nisan 2025

Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

24 Aralık 2024

Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

24 Aralık 2024
Şengün Sigorta
Sosyal Medya
  • Twitter
  • LinkedIn
Son Haberler

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025

Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

18 Haziran 2025

Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

17 Haziran 2025

Japonya’nın Hukuk Sektöründe Yapay Zekâ Dönemi Başlıyor

17 Haziran 2025

E Bülten

Hukuk haberleri, etkinlikleri, duyuruları ve bültenlerinin size ulaşması için tıklayınız.

X (Twitter) LinkedIn RSS
  • Anasayfa
  • Künye
  • Kullanım Koşulları
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • İletişim
© 2025 Hukuk Çizgisi. | Web Tasarım : Paragon Tasarım

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.