Close Menu
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler
  • Analiz
  • Yargıdan
  • Barolardan
Son Eklenenler

Çin’den Misilleme Sözü

2 Haziran 2025

Güneş’in Yıldızlarla Yakınlaşması, Gezegenleri Uzaya Savurabilir: Mars Dünya’dan Daha Riskli

2 Haziran 2025

İntel 3 Milyar Dolarlık Patent Lisansı Davasını Kazandı

30 Mayıs 2025
Şengün Sigorta
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler

    Çin’den Misilleme Sözü

    2 Haziran 2025

    Güneş’in Yıldızlarla Yakınlaşması, Gezegenleri Uzaya Savurabilir: Mars Dünya’dan Daha Riskli

    2 Haziran 2025

    İntel 3 Milyar Dolarlık Patent Lisansı Davasını Kazandı

    30 Mayıs 2025

    AB Mavi Ekonomi Politikası Hızla Sonuç Alıyor

    30 Mayıs 2025

    Almanya’dan Büyük Dijital Platformlara %10 Vergi Hazırlığı

    29 Mayıs 2025
  • Analiz

    İş Gücü Piyasasında Göçmen İstihdamının Rekabet Hukuku Açısından Etkileri

    29 Mayıs 2025

    Dijital Reklamlarda Beyanların Aldatıcılığı ve Reklam Verenin Hukuki Sorumluluğu

    14 Nisan 2025

    Yapay Zeka Kullanımında Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Hukuki Değerlendirme

    1 Kasım 2024

    Arabuluculukta Yeni Bir Döneme Geçişi Sağlayan Singapur Sözleşmesinin Usulü Şartlarından “İmza” Hususunda Dijital Dönüşümün Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme

    22 Ekim 2024

    Türkiye’de Avukatlık Mesleği Yapan Kadınlar Üzerine bir Değerlendirme

    10 Eylül 2024
  • Yargıdan

    Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

    13 Nisan 2025

    Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

    24 Aralık 2024

    Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

    24 Aralık 2024

    Anayasa Mahkemesi’nden KHK ile Görevine İade Edilenlere Tazminat Hakkı Kararı

    8 Ekim 2024

    Meksika’da Yargı Reformu Yasası: Başkan López Obrador’un Etkisiyle Tarihi Değişiklik

    16 Eylül 2024
  • Barolardan

    Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği Değiştirildi

    15 Ekim 2024

    Sefa Yılmaz, İzmir Barosu Başkanlığı İçin Adaylığını Açıkladı

    24 Ağustos 2024

    Türkiye Barolar Birliği: Can Atalay’ın Tutukluluğu Yasama Organına Saldırıdır

    18 Ağustos 2024

    Palm Beach Emlak Davasında Şok Karar: Davacı Avukatı ve Müvekkil Kötü Niyetli Davranış Nedeniyle Suçlu Bulundu

    13 Ağustos 2024

    Miami Jürisi 4,3 Milyon Dolar Tazminata Hükmetti: Savunmadan Jüri Üyesiyle İlgili Temyiz Talebi

    9 Ağustos 2024
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
Anasayfa » Shell’den Greenpeace’e 2.1 Milyon Dolarlık Tazminat Talebi

Shell’den Greenpeace’e 2.1 Milyon Dolarlık Tazminat Talebi

13 Kasım 2023 Haberler 2 Mins ReadHukuk ÇizgisiBy Hukuk Çizgisi
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

Shell, Greenpeace’e 2.1 milyon dolarlık tazminat davası açarak, çevre grubunun 50 yıllık tarihindeki en büyük hukuki tehdidi oluşturuyor.

Greenpeace aktivistlerinin, iklim değişikliğine dikkat çekmek için bir petrol platformunu işgal etmelerinin ardından, Shell şirketi harekete geçti. Platform, Kanarya Adaları’nın kuzeyinde seyir halindeyken dört Greenpeace eylemcisi tarafından işgal edildi. Aktivistler, Shell’e fosil yakıt sondajını durdurması ve iklim zararları için ödeme yapması çağrısında bulundu.

Shell’in Hukuki Hamlesi 

Bu olayın ardından Shell, Greenpeace’e karşı 2.1 milyon dolarlık bir tazminat davası açtı. Şirket ayrıca, tüm deniz ve liman altyapısında protestoları sonsuza kadar engellemek istiyor. Eğer başka şirketler de zarar talebinde bulunursa bu rakam 8.6 milyon dolara çıkabilir. Greenpeace, Shell’in bu hukuki adımını, şirketin çevre eylemcilerini susturma girişimi olarak nitelendiriyor.

Greenpeace ve Shell Arasındaki Geçmiş Çatışmalar

Bu dava, Shell ve iklim eylemcileri arasındaki en son gerginlik. Daha önce, ClientEarth adlı çevre hukukçuları, Shell’in iklim stratejisini “temelden hatalı” bulduğu için şirketin 11 yöneticisine dava açmaya çalışmış, ancak başarısız olmuştu. Ayrıca, Shell, Hollanda mahkemesi tarafından 2030’a kadar gaz ve petrol emisyonlarını %45 oranında azaltma kararıyla karşı karşıya kalmıştı.

Shell’in Açıklaması

Shell, bu davanın her türlü protestoyu engellemek amacı taşımadığını, sadece denizdeki güvenlik endişeleri nedeniyle bu adımı attığını savunuyor. Şirket sözcüsü, “Bu, yalnızca insan hayatını tehlikeye atabilecek deniz veya limandaki etkinlikleri önlemekle ilgili. Başka bir şey değil,” dedi ve Greenpeace’in eylemlerinin yarattığı maliyetlerin telafi edilmesi gerektiğini belirtti.

Dava Greenpeace Shell Tazminat
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

BENZER HABERLER

Çin’den Misilleme Sözü

2 Haziran 2025

Güneş’in Yıldızlarla Yakınlaşması, Gezegenleri Uzaya Savurabilir: Mars Dünya’dan Daha Riskli

2 Haziran 2025

İntel 3 Milyar Dolarlık Patent Lisansı Davasını Kazandı

30 Mayıs 2025
Şengün Sigorta
Sosyal Medya
  • Twitter
  • LinkedIn
Son Haberler

Çin’den Misilleme Sözü

2 Haziran 2025

Güneş’in Yıldızlarla Yakınlaşması, Gezegenleri Uzaya Savurabilir: Mars Dünya’dan Daha Riskli

2 Haziran 2025

İntel 3 Milyar Dolarlık Patent Lisansı Davasını Kazandı

30 Mayıs 2025

AB Mavi Ekonomi Politikası Hızla Sonuç Alıyor

30 Mayıs 2025

E Bülten

Hukuk haberleri, etkinlikleri, duyuruları ve bültenlerinin size ulaşması için tıklayınız.

X (Twitter) LinkedIn RSS
  • Anasayfa
  • Künye
  • Kullanım Koşulları
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • İletişim
© 2025 Hukuk Çizgisi. | Web Tasarım : Paragon Tasarım

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.