Close Menu
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler
  • Analiz
  • Yargıdan
  • Barolardan
Son Eklenenler

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025

Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

18 Haziran 2025

Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

17 Haziran 2025
Şengün Sigorta
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler

    2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

    18 Haziran 2025

    Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

    18 Haziran 2025

    Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

    17 Haziran 2025

    Japonya’nın Hukuk Sektöründe Yapay Zekâ Dönemi Başlıyor

    17 Haziran 2025

    İsrail-İran Savaşının Küresel Piyasalara Etkisi Ağır Oldu

    16 Haziran 2025
  • Analiz

    İş Gücü Piyasasında Göçmen İstihdamının Rekabet Hukuku Açısından Etkileri

    29 Mayıs 2025

    Dijital Reklamlarda Beyanların Aldatıcılığı ve Reklam Verenin Hukuki Sorumluluğu

    14 Nisan 2025

    Yapay Zeka Kullanımında Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Hukuki Değerlendirme

    1 Kasım 2024

    Arabuluculukta Yeni Bir Döneme Geçişi Sağlayan Singapur Sözleşmesinin Usulü Şartlarından “İmza” Hususunda Dijital Dönüşümün Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme

    22 Ekim 2024

    Türkiye’de Avukatlık Mesleği Yapan Kadınlar Üzerine bir Değerlendirme

    10 Eylül 2024
  • Yargıdan

    Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

    13 Nisan 2025

    Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

    24 Aralık 2024

    Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

    24 Aralık 2024

    Anayasa Mahkemesi’nden KHK ile Görevine İade Edilenlere Tazminat Hakkı Kararı

    8 Ekim 2024

    Meksika’da Yargı Reformu Yasası: Başkan López Obrador’un Etkisiyle Tarihi Değişiklik

    16 Eylül 2024
  • Barolardan

    Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği Değiştirildi

    15 Ekim 2024

    Sefa Yılmaz, İzmir Barosu Başkanlığı İçin Adaylığını Açıkladı

    24 Ağustos 2024

    Türkiye Barolar Birliği: Can Atalay’ın Tutukluluğu Yasama Organına Saldırıdır

    18 Ağustos 2024

    Palm Beach Emlak Davasında Şok Karar: Davacı Avukatı ve Müvekkil Kötü Niyetli Davranış Nedeniyle Suçlu Bulundu

    13 Ağustos 2024

    Miami Jürisi 4,3 Milyon Dolar Tazminata Hükmetti: Savunmadan Jüri Üyesiyle İlgili Temyiz Talebi

    9 Ağustos 2024
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
Anasayfa » Avrupa Adalet Divanı, Schufa’nın Kredi Derecelendirme Sistemini Kısıtladı

Avrupa Adalet Divanı, Schufa’nın Kredi Derecelendirme Sistemini Kısıtladı

13 Ocak 2024 Haberler 2 Mins ReadHukuk ÇizgisiBy Hukuk Çizgisi
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

Avrupa Adalet Divanı (ECJ), Almanya’daki Schufa kredi derecelendirme sistemini kullanımını sınırlayan bir karar aldı; bu karar, GDPR kapsamında tüm AB ülkelerini ve bireylerini etkileyecek.

Avrupa Birliği Adalet Divanı (ECJ), Schufa adlı Alman kredi skorlama şirketinin faaliyetlerine ilişkin yeni bir karar verdi. ATAD Başsavcısı Priit Pikamäe’nin görüşünü takip eden Divan, Schufa’nın kredi puanlama sistemini belirli koşullar altında kullanılabilir hale getirdi. Bu karar, Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) uygulamaları kapsamında AB genelindeki tüm kredi bilgi kuruluşları ve bireyler için geçerli olacak.

Schufa’nın Uygulamalarına İlişkin Şikayetler

Bu karar, Schufa’nın borç ibra bilgilerini Alman kamu iflas sicilinde yasal olarak belirlenen altı aydan daha uzun süre saklaması üzerine yapılan şikayetler temelinde alındı. Avrupa Adalet Divanı, bu durumu GDPR ihlali olarak değerlendirdi.

Verilerin Saklanması ve Mahkemenin Görüşü

Mahkeme, özel kurumların bu verileri kamu iflas sicilinden daha uzun süre tutmasının GDPR’ye aykırı olduğuna hükmetti. Bu bilgilerin, borçtan kurtulan kişilerin ekonomik hayata yeniden entegrasyonu için önemli olduğunu belirtti. Alman yasama organı, verilerin altı ay süreyle saklanması gerektiğini öngörmüştü.

Schufa ise, müşterilerinin kredi kararlarındaki asıl belirleyicinin kendi verileri olmadığını savundu. Buna rağmen, ECJ’nin kararı, ev kredisi gibi finansal hizmetler alan bireyler ve Schufa derecelendirmesini kullanarak borç veren kurumları doğrudan etkileyecek.

Karar, Almanya’da her yıl yaklaşık 100 bin kişiyi etkileyecek. Uzmanlar, verilerini sildiren bireylerin yeniden borçlanma riskinin artabileceğini, dolayısıyla herkesin mali sorumluluklarını dikkatle değerlendirmesi gerektiğini vurguluyor.

Almanya Avrupa Adalet Divanı Schufa
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

BENZER HABERLER

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025

Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

18 Haziran 2025

Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

17 Haziran 2025
Şengün Sigorta
Sosyal Medya
  • Twitter
  • LinkedIn
Son Haberler

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025

Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

18 Haziran 2025

Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

17 Haziran 2025

Japonya’nın Hukuk Sektöründe Yapay Zekâ Dönemi Başlıyor

17 Haziran 2025

E Bülten

Hukuk haberleri, etkinlikleri, duyuruları ve bültenlerinin size ulaşması için tıklayınız.

X (Twitter) LinkedIn RSS
  • Anasayfa
  • Künye
  • Kullanım Koşulları
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • İletişim
© 2025 Hukuk Çizgisi. | Web Tasarım : Paragon Tasarım

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.