Close Menu
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler
  • Analiz
  • Yargıdan
  • Barolardan
Son Eklenenler

İDHD’den Lojistik Sektörüne Stratejik Katkı: “Uluslararası Lojistik Komitesi” Kuruluyor

19 Eylül 2025

Savunma Sanayiinde Stratejik Koruma ve Büyüme Programı 3 Eylül’de Ankara’da Gerçekleşecek

2 Eylül 2025

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025
Şengün Sigorta
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler

    İDHD’den Lojistik Sektörüne Stratejik Katkı: “Uluslararası Lojistik Komitesi” Kuruluyor

    19 Eylül 2025

    Savunma Sanayiinde Stratejik Koruma ve Büyüme Programı 3 Eylül’de Ankara’da Gerçekleşecek

    2 Eylül 2025

    2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

    18 Haziran 2025

    Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

    18 Haziran 2025

    Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

    17 Haziran 2025
  • Analiz

    İş Gücü Piyasasında Göçmen İstihdamının Rekabet Hukuku Açısından Etkileri

    29 Mayıs 2025

    Dijital Reklamlarda Beyanların Aldatıcılığı ve Reklam Verenin Hukuki Sorumluluğu

    14 Nisan 2025

    Yapay Zeka Kullanımında Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Hukuki Değerlendirme

    1 Kasım 2024

    Arabuluculukta Yeni Bir Döneme Geçişi Sağlayan Singapur Sözleşmesinin Usulü Şartlarından “İmza” Hususunda Dijital Dönüşümün Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme

    22 Ekim 2024

    Türkiye’de Avukatlık Mesleği Yapan Kadınlar Üzerine bir Değerlendirme

    10 Eylül 2024
  • Yargıdan

    Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

    13 Nisan 2025

    Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

    24 Aralık 2024

    Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

    24 Aralık 2024

    Anayasa Mahkemesi’nden KHK ile Görevine İade Edilenlere Tazminat Hakkı Kararı

    8 Ekim 2024

    Meksika’da Yargı Reformu Yasası: Başkan López Obrador’un Etkisiyle Tarihi Değişiklik

    16 Eylül 2024
  • Barolardan

    Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği Değiştirildi

    15 Ekim 2024

    Sefa Yılmaz, İzmir Barosu Başkanlığı İçin Adaylığını Açıkladı

    24 Ağustos 2024

    Türkiye Barolar Birliği: Can Atalay’ın Tutukluluğu Yasama Organına Saldırıdır

    18 Ağustos 2024

    Palm Beach Emlak Davasında Şok Karar: Davacı Avukatı ve Müvekkil Kötü Niyetli Davranış Nedeniyle Suçlu Bulundu

    13 Ağustos 2024

    Miami Jürisi 4,3 Milyon Dolar Tazminata Hükmetti: Savunmadan Jüri Üyesiyle İlgili Temyiz Talebi

    9 Ağustos 2024
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
Anasayfa » WhatsApp Yazışmaları Nedeniyle İşten Çıkarma Hukuka Aykırı Sayıldı

WhatsApp Yazışmaları Nedeniyle İşten Çıkarma Hukuka Aykırı Sayıldı

5 Mart 2024 Yargıdan 2 Mins ReadHukuk ÇizgisiBy Hukuk Çizgisi
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

Anayasa Mahkemesi, WhatsApp grubundaki yazışmaları gerekçe gösterilerek işten çıkarılan işçilerin özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğine hükmetti.

Anayasa Mahkemesi, Ordu’da bir kamu kurumunda çalışan 3 işçinin, kendi aralarında kurdukları WhatsApp grubundaki yazışmalar nedeniyle işten çıkarılmaları üzerine yapılan başvuruyu değerlendirdi. Mahkeme, işçilerin özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğine karar verdi.

İşçilerin avukatı Öznur Ayyıldız, WhatsApp yazışmalarının rıza dışı ele geçirilmesinin, bu yazışmaları tek başına delil olarak kullanmanın hukuka aykırı olduğuna dikkat çekti. Avukat Ayyıldız, Anayasa Mahkemesi’nin kararının, bireylerin özel iletişimlerinin korunması açısından önemli bir emsal oluşturduğunu belirtti.

Olay, Altınordu ilçesinde bir kamu kurumunda yaşandı. Bilgi işlem personeli Samet A., iş yerinde kullandığı bilgisayarda WhatsApp uygulamasını açık unutunca, bir başka kişi tarafından grup yazışmaları okundu ve üst yönetimle paylaşıldı. Bu durum, Samet A. ile birlikte grupta mesajlaşan Ertan E. ve Temel G.’nin işten çıkarılmasına yol açtı. İşe iade davası açan işçiler, yerel mahkeme ve istinaf mahkemesi tarafından reddedildi.

İşçilerin Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı bireysel başvuru sonucunda, özel hayata saygı ve haberleşme hürriyeti haklarının ihlal edildiği belirlendi. Mahkeme, dosyanın yeniden incelenmesi için Ordu İş Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi. Yeniden yapılan yargılamada, işçilerin işe iade talebi kabul edildi.

Bu karar, iş yerlerinde bireylerin özel iletişimlerinin korunması ve rıza dışı elde edilen bilgilerin hukuka aykırı delil olarak kullanılamayacağına dair önemli bir emsal teşkil etmektedir. Anayasa Mahkemesi’nin kararı, haberleşme hürriyeti ve özel hayata saygı hakkının, teknolojik iletişim araçları kullanılarak yapılan iletişimde de korunması gerektiğini vurguluyor.

Anayasa Mahkemesi WhatsApp
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

BENZER HABERLER

Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

13 Nisan 2025

Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

24 Aralık 2024

Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

24 Aralık 2024
Şengün Sigorta
Sosyal Medya
  • Twitter
  • LinkedIn
Son Haberler

İDHD’den Lojistik Sektörüne Stratejik Katkı: “Uluslararası Lojistik Komitesi” Kuruluyor

19 Eylül 2025

Savunma Sanayiinde Stratejik Koruma ve Büyüme Programı 3 Eylül’de Ankara’da Gerçekleşecek

2 Eylül 2025

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025

Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

18 Haziran 2025

E Bülten

Hukuk haberleri, etkinlikleri, duyuruları ve bültenlerinin size ulaşması için tıklayınız.

X (Twitter) LinkedIn RSS
  • Anasayfa
  • Künye
  • Kullanım Koşulları
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • İletişim
© 2025 Hukuk Çizgisi. | Web Tasarım : Paragon Tasarım

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.