Close Menu
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler
  • Analiz
  • Yargıdan
  • Barolardan
Son Eklenenler

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025

Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

18 Haziran 2025

Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

17 Haziran 2025
Şengün Sigorta
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler

    2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

    18 Haziran 2025

    Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

    18 Haziran 2025

    Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

    17 Haziran 2025

    Japonya’nın Hukuk Sektöründe Yapay Zekâ Dönemi Başlıyor

    17 Haziran 2025

    İsrail-İran Savaşının Küresel Piyasalara Etkisi Ağır Oldu

    16 Haziran 2025
  • Analiz

    İş Gücü Piyasasında Göçmen İstihdamının Rekabet Hukuku Açısından Etkileri

    29 Mayıs 2025

    Dijital Reklamlarda Beyanların Aldatıcılığı ve Reklam Verenin Hukuki Sorumluluğu

    14 Nisan 2025

    Yapay Zeka Kullanımında Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Hukuki Değerlendirme

    1 Kasım 2024

    Arabuluculukta Yeni Bir Döneme Geçişi Sağlayan Singapur Sözleşmesinin Usulü Şartlarından “İmza” Hususunda Dijital Dönüşümün Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme

    22 Ekim 2024

    Türkiye’de Avukatlık Mesleği Yapan Kadınlar Üzerine bir Değerlendirme

    10 Eylül 2024
  • Yargıdan

    Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

    13 Nisan 2025

    Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

    24 Aralık 2024

    Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

    24 Aralık 2024

    Anayasa Mahkemesi’nden KHK ile Görevine İade Edilenlere Tazminat Hakkı Kararı

    8 Ekim 2024

    Meksika’da Yargı Reformu Yasası: Başkan López Obrador’un Etkisiyle Tarihi Değişiklik

    16 Eylül 2024
  • Barolardan

    Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği Değiştirildi

    15 Ekim 2024

    Sefa Yılmaz, İzmir Barosu Başkanlığı İçin Adaylığını Açıkladı

    24 Ağustos 2024

    Türkiye Barolar Birliği: Can Atalay’ın Tutukluluğu Yasama Organına Saldırıdır

    18 Ağustos 2024

    Palm Beach Emlak Davasında Şok Karar: Davacı Avukatı ve Müvekkil Kötü Niyetli Davranış Nedeniyle Suçlu Bulundu

    13 Ağustos 2024

    Miami Jürisi 4,3 Milyon Dolar Tazminata Hükmetti: Savunmadan Jüri Üyesiyle İlgili Temyiz Talebi

    9 Ağustos 2024
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
Anasayfa » Marcellus Williams’ın İdam Cezası, Missouri Yüksek Mahkemesi Tarafından Yeniden Gözden Geçiriliyor

Marcellus Williams’ın İdam Cezası, Missouri Yüksek Mahkemesi Tarafından Yeniden Gözden Geçiriliyor

23 Ağustos 2024 Haberler 2 Mins ReadhukukcizgisiBy hukukcizgisi
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

Missouri’de idam cezasına çarptırılan Marcellus Williams’ın suçsuzluk iddiaları, geçtiğimiz Çarşamba günü St. Louis banliyösünde görülen bir davada yeni bir boyut kazandı. Yerel savcılık, Williams’ın suçlu olup olmadığını sorgulayan yeni deliller ışığında, idam cezasının yerine ömür boyu hapis cezası verilmesi yönünde bir anlaşmaya vardı. Ancak Missouri Yüksek Mahkemesi, gece geç saatlerde verdiği kararla bu anlaşmayı durdurdu.

Williams, 24 Eylül’de idam edilmesi planlanan, 1998 yılında gazeteci Felicia Gayle’i öldürmekle suçlanmıştı. Ancak, yıllar süren hukuk mücadelesi boyunca Williams suçsuz olduğunu iddia etti ve yeni DNA analizleri, olay yerinde bulunan delillerin ona ait olmadığını gösterdi.

2021 yılında Missouri yasama organı, savcıların yanlış mahkumiyetleri sorgulamalarına olanak tanıyan bir yasa çıkardı. Bu yasa, savcıların mahkumiyetleri yeniden gözden geçirebilmesi için bir duruşma yapılmasını zorunlu kılıyor ve eyalet başsavcısının da bu sürece katılabilmesine izin veriyor.

St. Louis İlçesi Başsavcısı Wesley Bell, Williams’ın mahkumiyetinin geri alınması için 63 sayfalık bir dilekçe verdi. Bell, davada kilit rol oynayan iki tanığın güvenilir olmadığını ve savcının, jürideki siyahi adayları kasıtlı olarak dışladığını belirtti. Ayrıca, olay yerinde bulunan kanlı ayakkabı izleri, parmak izleri ve saç örneklerinin Williams’a ait olmadığını ve cinayet silahı olan mutfak bıçağında bulunan DNA’nın da ona ait olmadığını söyledi.

Williams’ın infazının ertelenmesi, eyaletin hukuk sistemi içerisindeki güç mücadelesinin de bir yansıması olarak değerlendiriliyor. Şimdi gözler, Missouri Yüksek Mahkemesi’nin bu davada nasıl bir karar vereceğinde.

ABD yargı sistemi DNA kanıtları Felicia Gayle idam cezası infaz durdurma Marcellus Williams Missouri Yüksek Mahkemesi Wesley Bell yanlış mahkumiyet
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

BENZER HABERLER

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025

Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

18 Haziran 2025

Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

17 Haziran 2025
Şengün Sigorta
Sosyal Medya
  • Twitter
  • LinkedIn
Son Haberler

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025

Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

18 Haziran 2025

Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

17 Haziran 2025

Japonya’nın Hukuk Sektöründe Yapay Zekâ Dönemi Başlıyor

17 Haziran 2025

E Bülten

Hukuk haberleri, etkinlikleri, duyuruları ve bültenlerinin size ulaşması için tıklayınız.

X (Twitter) LinkedIn RSS
  • Anasayfa
  • Künye
  • Kullanım Koşulları
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • İletişim
© 2025 Hukuk Çizgisi. | Web Tasarım : Paragon Tasarım

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.