Close Menu
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler
  • Analiz
  • Yargıdan
  • Barolardan
Son Eklenenler

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025

Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

18 Haziran 2025

Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

17 Haziran 2025
Şengün Sigorta
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler

    2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

    18 Haziran 2025

    Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

    18 Haziran 2025

    Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

    17 Haziran 2025

    Japonya’nın Hukuk Sektöründe Yapay Zekâ Dönemi Başlıyor

    17 Haziran 2025

    İsrail-İran Savaşının Küresel Piyasalara Etkisi Ağır Oldu

    16 Haziran 2025
  • Analiz

    İş Gücü Piyasasında Göçmen İstihdamının Rekabet Hukuku Açısından Etkileri

    29 Mayıs 2025

    Dijital Reklamlarda Beyanların Aldatıcılığı ve Reklam Verenin Hukuki Sorumluluğu

    14 Nisan 2025

    Yapay Zeka Kullanımında Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Hukuki Değerlendirme

    1 Kasım 2024

    Arabuluculukta Yeni Bir Döneme Geçişi Sağlayan Singapur Sözleşmesinin Usulü Şartlarından “İmza” Hususunda Dijital Dönüşümün Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme

    22 Ekim 2024

    Türkiye’de Avukatlık Mesleği Yapan Kadınlar Üzerine bir Değerlendirme

    10 Eylül 2024
  • Yargıdan

    Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

    13 Nisan 2025

    Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

    24 Aralık 2024

    Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

    24 Aralık 2024

    Anayasa Mahkemesi’nden KHK ile Görevine İade Edilenlere Tazminat Hakkı Kararı

    8 Ekim 2024

    Meksika’da Yargı Reformu Yasası: Başkan López Obrador’un Etkisiyle Tarihi Değişiklik

    16 Eylül 2024
  • Barolardan

    Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği Değiştirildi

    15 Ekim 2024

    Sefa Yılmaz, İzmir Barosu Başkanlığı İçin Adaylığını Açıkladı

    24 Ağustos 2024

    Türkiye Barolar Birliği: Can Atalay’ın Tutukluluğu Yasama Organına Saldırıdır

    18 Ağustos 2024

    Palm Beach Emlak Davasında Şok Karar: Davacı Avukatı ve Müvekkil Kötü Niyetli Davranış Nedeniyle Suçlu Bulundu

    13 Ağustos 2024

    Miami Jürisi 4,3 Milyon Dolar Tazminata Hükmetti: Savunmadan Jüri Üyesiyle İlgili Temyiz Talebi

    9 Ağustos 2024
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
Anasayfa » Beşiktaş’taki terör saldırısının firari sanığına 7 yıl sonra dava açıldı

Beşiktaş’taki terör saldırısının firari sanığına 7 yıl sonra dava açıldı

17 Temmuz 2023 Haberler 4 Mins ReadHukuk ÇizgisiBy Hukuk Çizgisi
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

İstanbul’da 2016’da terör örgütü PKK tarafından Vodafone Park çevresinde gerçekleştirilen ve 39’u emniyet mensubu 47 kişinin şehit edildiği, 243 kişinin de yaralandığı terör saldırısından 7 yıl sonra yakalanan firari Aydın Ekici hakkında dava açıldı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede 47 maktul ve 263 şikayetçi yer aldı.

İddianamede, saldırının, olaya ilişkin açılan ilk davanın sanıkları Zozan Kutum, Mehmet Emin Töre ve Bahadır Gülşen tarafından oluşturulan terör örgütü PKK’nın İstanbul’daki hücre yapılanması tarafından gerçekleştirildiği anlatıldı.

Firari olarak aranırken şubat ayında yakalanan sanık Aydın Ekici’nin (29), hücre yapılanması sorumlusu ve Beşiktaş saldırısının planlayıcılarından sanık Mehmet Emin Töre ile Bahçelievler’deki bir hücre evinde kaldığı belirtilen iddianamede, saldırının ardından evde yapılan aramalarda 400 gram amonyum nitrat patlayıcı madde, el yapımı bombalar, uzaktan kumanda ile patlatmaya yarayan elektronik devre, elektronik devreyi harekete geçirecek kullanma kılavuzu ve patlayıcı maddeleri taşımak için kullanılan 16 adet termos ele geçirildiği bilgisine yer verildi.

İddianamede, evde ele geçirilen su termoslarının 4’ünde en tehlikeli patlayıcı olarak ifade edilen TNT, 12’sinde ise patlayıcı madde bulaşıklarının çıktığı ve söz konusu patlayıcıların Kandil ve Hakkari’den içine kamufle amacıyla peynir, çökelek gibi gıda maddeleri konularak gönderildiği belirtildi.

Bu patlayıcıların bir kısmının Beşiktaş saldırısında kullanıldığı, bir kısmının da hazırlıkları yapılan eylemlerde kullanılmak üzere saklandığına yer verilen iddianamede, sanığın kaldığı evin hücre evi olarak kullanıldığı vurgulandı.

İddianamede, sanığın Şirinevler’de kaldığı evde ikamet eden kişilerin tamamının terör örgütünün sözde özel kuvvetler hücre yapılanmasında faaliyet yürüttüğü ve İstanbul’daki bombalı saldırıları organize ettiği vurgulandı.

İddianamede ifadesine yer verilen sanık Ekici, İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nde cezası kesinleşen saldırının sanıkları Gülşen Bahadır, Zozan Kutum, Hamit Değirmenci ve Sadettin Ada, Oktay Töre, Mikail Töre, Şükrü Uğraşici ve Mesut Baka’yı tanımadığını öne sürerek, Şükrü Koç, Reşat Bakar ve Feyaz Düzen’i tanıdığını, ağabeyinin Şükrü Koç ile okul arkadaşı olduğunu anlattı.

Evde bulunan termoslarla Şükrü Koç’a sigara geldiğini öne süren Ekici, o dönem Yüksekova’da terör örgütü PKK’nın hendek olayları nedeniyle evlerinin yıkıldığını, maddi durumu iyi olmadığı için kuzenleriyle İstanbul’a taşınarak ev tuttuğunu söyledi.

Ekici, birkaç ay sonra da Şükrü Koç’un evine geçtiğini bir süre sonra da Bursa’ya yerleştiğini ifade ederek, terör örgütü ile bağlantısının olmadığını savundu.

İstenen cezalar

İddianamede, sanığın “devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılması istendi.

Sanık Aydın Ekici’nin, “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 7,5 yıldan 15 yıla, 7 kez “tasarlayarak bombalama suretiyle kasten öldürmeye yardım” suçundan 105 yıldan 210 yıla, 40 kez “kişinin yerine getirdiği kamu görevlisi nedeniyle bombalama suretiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım” suçundan 600 yıldan 1200 yıla kadar, 35 kez “tasarlayarak bombalama suretiyle kasten öldürmeye teşebbüse yardım” suçundan 262 yıl 6 aydan 525 yıla, 209 kez “kişinin yerine getirdiği kamu görevlisi nedeniyle bombalama suretiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse yardım” suçundan 1567 yıl 6 aydan 3 bin 135 yıla “zincirleme şekilde patlayıcı madde kullanarak kamu kurum ve kuruluşlarına ait mala zarar vermeye yardım” suçundan 1 yıl 10 ay 15 günden 10 yıl 6 aya, “zincirleme şekilde patlayıcı madde kullanarak mala zarar vermeye yardım” suçundan 1 yıl 10 ay 15 günden 10 yıl 6 aya ve “tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi” suçundan 6 yıldan 12 yıla kadar olmak üzere toplamda 2 bin 551 yıl 6 aydan 5 bin 117 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianame kapsamında yargılanmasına başlanan sanık Ekici, terör örgütü ile bir ilişkisinin bulunmadığını öne sürerek, hakkında “dolandırıcılık” suçundan dava dosyası bulunması ve asker kaçağı olması nedeniyle gizlendiğini iddia etti.

Olayın geçmişi

İstanbul’da 10 Aralık 2016’da yapılan Beşiktaş-Bursaspor maçının ardından terör örgütü PKK tarafından Vodafone Park çevresinde gerçekleştirilen terör saldırısında 39’u emniyet mensubu 47 kişi şehit olmuş, 243 kişi de yaralanmıştı.

Saldırıya ilişkin 27 sanık hakkında İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen dava, 17 Mayıs 2019’da karara bağlanmıştı.

Mahkeme, sanıklardan Zozan Kutum, Mehmet Emin Töre, Gülşen Bahadır ve Tufan Beyhan’ı “devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak” ve 46 kişiye karşı “tasarlayarak ve bombalamak suretiyle kasten öldürme” suçlarından 47’şer kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmıştı.

Söz konusu sanıklara ayrıca 242 kişiye karşı “tasarlayarak ve bombalamak suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 4 bin 840’ar yıl, “tehlikeli madde bulundurmak” suçundan 13 yıl üçer ay, “kamu malına zarar verme” suçundan 21’er yıl ve “mala zarar verme” suçundan 15 yıl dokuzar ay olmak üzere 4 bin 890’ar yıl hapis cezası verilmişti.

Sanıklardan 10’u ise “devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının yanı sıra “tasarlamak ve bombalamak suretiyle kasten öldürmeye yardım etme”, “tasarlamak ve bombalamak suretiyle kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme”, “tehlikeli madde bulundurma”, “kamu malına zarar vermeye yardım etme” ve “mala zarar vermeye yardım etme” suçlarından 25 yıldan 3 bin 380 yıla kadar değişen sürelerde hapis cezasına çarptırılmıştı.

Mahkeme heyetince 4 sanığa da “terör örgütüne üye olmak” suçundan 7,5 yıldan 15 yıla kadar değişen sürelerde hapis cezası verilmiş, bir firari sanığın da dosyasının ayrılmasına hükmedilmişti.

Mahkeme, aralarında Aydın Ekici’nin de bulunduğu firari 9 sanığın dosyasının ayrılmasına karar vermişti.

Beşiktaş İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Mahkeme terör saldırısı
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

BENZER HABERLER

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025

Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

18 Haziran 2025

Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

17 Haziran 2025
Şengün Sigorta
Sosyal Medya
  • Twitter
  • LinkedIn
Son Haberler

2025’te Enerji Dönüşümü: Enerji Dönüşüm Endeksi

18 Haziran 2025

Reddit’in Anthropic’e Karşı Davası

18 Haziran 2025

Orta Doğu’daki Çatışmalar Küresel Enerji Piyasalarında Dalgalanmalara Neden Oluyor

17 Haziran 2025

Japonya’nın Hukuk Sektöründe Yapay Zekâ Dönemi Başlıyor

17 Haziran 2025

E Bülten

Hukuk haberleri, etkinlikleri, duyuruları ve bültenlerinin size ulaşması için tıklayınız.

X (Twitter) LinkedIn RSS
  • Anasayfa
  • Künye
  • Kullanım Koşulları
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • İletişim
© 2025 Hukuk Çizgisi. | Web Tasarım : Paragon Tasarım

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.