Close Menu
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler
  • Analiz
  • Yargıdan
  • Barolardan
Son Eklenenler

Birleşik Krallık’ın Banka Devlerinden Visa ve Mastercard’a Alternatif Ödeme Sistemi Girişimi

16 Şubat 2026

Belçika’da AB Komisyonu Ofislerine Emlak Satışı Soruşturması

13 Şubat 2026

AB, SAFE Programı Kapsamında İlk 38 Milyar Avroluk Savunma Yatırımlarını Onayladı

12 Şubat 2026
Şengün Sigorta
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
  • Haberler

    Birleşik Krallık’ın Banka Devlerinden Visa ve Mastercard’a Alternatif Ödeme Sistemi Girişimi

    16 Şubat 2026

    Belçika’da AB Komisyonu Ofislerine Emlak Satışı Soruşturması

    13 Şubat 2026

    AB, SAFE Programı Kapsamında İlk 38 Milyar Avroluk Savunma Yatırımlarını Onayladı

    12 Şubat 2026

    Avrupa Rekabetçiliği için İki Vitesli Entegrasyon Tartışması

    10 Şubat 2026

    AB Komisyonu: TikTok’un “Bağımlılık Yapan Tasarımı” Avrupa Birliği Yasalarını İhlal Ediyor

    9 Şubat 2026
  • Analiz

    İş Gücü Piyasasında Göçmen İstihdamının Rekabet Hukuku Açısından Etkileri

    29 Mayıs 2025

    Dijital Reklamlarda Beyanların Aldatıcılığı ve Reklam Verenin Hukuki Sorumluluğu

    14 Nisan 2025

    Yapay Zeka Kullanımında Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Hukuki Değerlendirme

    1 Kasım 2024

    Arabuluculukta Yeni Bir Döneme Geçişi Sağlayan Singapur Sözleşmesinin Usulü Şartlarından “İmza” Hususunda Dijital Dönüşümün Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme

    22 Ekim 2024

    Türkiye’de Avukatlık Mesleği Yapan Kadınlar Üzerine bir Değerlendirme

    10 Eylül 2024
  • Yargıdan

    Aracını Satmak İstedi, Dolandırıldı: Yargıtay’dan Emsal Karar Geldi

    13 Nisan 2025

    Hollanda Mahkemesi, İsrailli Futbol Taraftarlarına Yönelik Şiddet Olaylarında Beş Kişiyi Suçlu Buldu

    24 Aralık 2024

    Alec Baldwin Hakkındaki Davada Savcılar İtirazdan Vazgeçti

    24 Aralık 2024

    Anayasa Mahkemesi’nden KHK ile Görevine İade Edilenlere Tazminat Hakkı Kararı

    8 Ekim 2024

    Meksika’da Yargı Reformu Yasası: Başkan López Obrador’un Etkisiyle Tarihi Değişiklik

    16 Eylül 2024
  • Barolardan

    Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği Değiştirildi

    15 Ekim 2024

    Sefa Yılmaz, İzmir Barosu Başkanlığı İçin Adaylığını Açıkladı

    24 Ağustos 2024

    Türkiye Barolar Birliği: Can Atalay’ın Tutukluluğu Yasama Organına Saldırıdır

    18 Ağustos 2024

    Palm Beach Emlak Davasında Şok Karar: Davacı Avukatı ve Müvekkil Kötü Niyetli Davranış Nedeniyle Suçlu Bulundu

    13 Ağustos 2024

    Miami Jürisi 4,3 Milyon Dolar Tazminata Hükmetti: Savunmadan Jüri Üyesiyle İlgili Temyiz Talebi

    9 Ağustos 2024
X (Twitter) LinkedIn
Hukuk ÇizgisiHukuk Çizgisi
Anasayfa » (28.02.2024) Resmi Gazete’de bugün

(28.02.2024) Resmi Gazete’de bugün

28 Şubat 2024 Haberler 4 Mins ReadHukuk ÇizgisiBy Hukuk Çizgisi
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

28.02.2024 Tarihli ve 32474 Sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan gelişmeler…

  • Anayasa Mahkemesinin 28/12/2023 Tarihli ve E: 2019/72, K: 2023/229 Sayılı Kararı, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu iptal davasının konusu; 2/5/2019 tarihli ve (34) sayılı Türkiye Adalet Akademisi Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin; tümünün Anayasa’nın başlangıç kısmı ile 2,6,7,9,11,104,123,138,139 ve 140. Maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına, 3. Maddesinin (3) numaralı fıkrasının, 4. Maddesinin (a) ve (ç) bentlerinin, 7. Maddesinin, (2) numaralı fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinin, (3) numaralı fıkrasının, 8. Maddesinin, (1) ve (2) numaralı fıkralarının, (3) numaralı fıkrasının, birinci cümlesinde yer alan “…Yargıtay ve Danıştay üyesi, hakim ve savcılar…” ibaresinin, ikinci cümlesinde yer alan “Hakim ve savcılar…” ibaresinin, (4) numaralı fıkrasının, 9. Maddesinin, 10. Maddesinin “…hakim ve savcı adayları için Bakanlıkla, hakim ve savcılar için Hakimler ve Savcılar Kuruluyla…” bölümünün, 11. Maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “…hakim ve savcılar…” ibaresinin, 12. Maddesinin (1) numaralı fıkrasının, Anayasa’nın başlangıç kısmı ile 2,70,73,104,123,128,130,138, 139 ve 140. Maddelerine aykırılığını ileri sürerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına; 16. Maddesinin (4) numaralı fıkrasının Anayasa’nın 6,7,87 ve 104. Maddelerine aykırılığını ileri sürerek yok hükmünde olduğunun tespitine, bu talebin kabulü halinde iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebidir. Yargılama neticesinde, 2/5/2019 tarihli ve (34) sayılı Türkiye Adalet Akademisi Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin tümüne yönelik iptal hükmünün yürürlüğe girmesinin ertelenmesi nedeniyle kararnamenin tümüne ilişkin yürürlüğün durdurulması talebinin reddine karar verilmiştir. 2/5/2019 tarihli ve (34) sayılı Türkiye Adalet Akademisi Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin tümünün Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.

İlgili AYM kararına linkten ulaşabilirsiniz:

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2024/02/20240228-2.pdf

  • Anayasa Mahkemesinin 18/1/2024 Tarihli ve E: 2022/93, K: 2024/9 Sayılı Kararı, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu iptal davasının konusu, 2/6/2022 tarihli ve (101) numaralı İletişim Başkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin, tümünün şekil bakımından Anayasa’nın 2. maddesine aykırılığını ileri sürerek iptaline, 1. maddesiyle 23/7/2018 tarihli ve (14) numaralı İletişim Başkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 3. maddesine eklenen (3) numaralı fıkranın, Anayasa’nın başlangıç kısmı ile 2,6,7,8,10,11,13,36,40,74 ve 104. Maddelerine aykırılığını ileri sürerek iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebidir. Yargılama neticesinde, tümünün şekil bakımından Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin reddine, 1. maddesiyle 23/7/2018 tarihli ve (14) numaralı İletişim Başkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 3. maddesine eklenen (3) numaralı fıkranın ise konu bakımından yetki yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olup yürürlüğün durdurulması talebi ise ilgili fıkraya yönelik iptal hükmünün yürürlüğe girmesinin ertelenmesi nedeniyle reddedilmiştir.

İlgili AYM kararına linkten ulaşabilirsiniz:

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2024/02/20240228-3.pdf

  • Anayasa Mahkemesinin 2/11/2023 Tarihli ve 2020/26150 Başvuru Numaralı Kararı, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu başvurunun konusu, mağdur olunan bir suç sonrası oluşan gebeliğin sonlandırılması talebinin sürüncemede bırakılması nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Yargılama neticesinde, başvurunun niteliği gereği kamuya açık belgelerde başvurucunun kimliğinin resen gizli tutulmasına ve Anayasa’nın 17. Maddesinde güvence altına alınan maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiğine karar verilmiştir.

İlgili AYM kararına linkten ulaşabilirsiniz:

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2024/02/20240228-4.pdf

  • Anayasa Mahkemesinin 15/11/2023 Tarihli ve 2019/22055 Başvuru Numaralı Kararı, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu başvurunun konusu, sözleşme konusu emtianın tesliminin taahhüt edilen tarihte yapılmaması neticesinde uğranılan manevi zararın tazmini talebiyle açılan davanın emsal kararlara aykırı şekilde reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Yargılama neticesinde, Anayasa’nın 36. Maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki hakkaniyete uygun yargılama hakkının ihlal edildiğine karar verilmiştir.

İlgili AYM kararına linkten ulaşabilirsiniz:

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2024/02/20240228-5.pdf

  • Anayasa Mahkemesinin 15/11/2023 Tarihli ve 2020/2418 Başvuru Numaralı Kararı, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. İşbu başvurunun konusu, taşınmazın bulunduğu alanın 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilmesine ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davanın süre aşımından reddi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Yargılama neticesinde, Anayasa’nın 36. Maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar verilmiştir.

İlgili AYM kararına linkten ulaşabilirsiniz:

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2024/02/20240228-6.pdf

  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesine Ait Kararlar, Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.

İlgili Yargıtay kararlarına linkten ulaşabilirsiniz:

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2024/02/20240228-7.pdf

Resmî Gazete
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

BENZER HABERLER

Birleşik Krallık’ın Banka Devlerinden Visa ve Mastercard’a Alternatif Ödeme Sistemi Girişimi

16 Şubat 2026

Belçika’da AB Komisyonu Ofislerine Emlak Satışı Soruşturması

13 Şubat 2026

AB, SAFE Programı Kapsamında İlk 38 Milyar Avroluk Savunma Yatırımlarını Onayladı

12 Şubat 2026
Şengün Sigorta
Sosyal Medya
  • Twitter
  • LinkedIn
Son Haberler

Birleşik Krallık’ın Banka Devlerinden Visa ve Mastercard’a Alternatif Ödeme Sistemi Girişimi

16 Şubat 2026

Belçika’da AB Komisyonu Ofislerine Emlak Satışı Soruşturması

13 Şubat 2026

AB, SAFE Programı Kapsamında İlk 38 Milyar Avroluk Savunma Yatırımlarını Onayladı

12 Şubat 2026

Avrupa Rekabetçiliği için İki Vitesli Entegrasyon Tartışması

10 Şubat 2026

E Bülten

Hukuk haberleri, etkinlikleri, duyuruları ve bültenlerinin size ulaşması için tıklayınız.

X (Twitter) LinkedIn RSS
  • Anasayfa
  • Künye
  • Kullanım Koşulları
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • İletişim
© 2026 Hukuk Çizgisi. | Web Tasarım : Paragon Tasarım

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.